Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> (<адрес>) в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась суд с административным иском к ФИО1, в обоснование иска указано следующее: ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, главы КФХ, в соответствии со статьей 419 НК РФ признаете плательщиком страховых взносов.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором было сообщено об отрицательном сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.
Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления, после чего налоговый орган обратился в суд с иском.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 18692,35 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного заседания, своего представителя, возражений на иск не направила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по предоставленным доказательствам.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также в п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В указанный в иске период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов) фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.
При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса РФ предусмотрено, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП №).
Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Налоговым органом принято решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 408 146,25 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств налогоплательщика ФИО1
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 18 692,35 руб. за счет имущества физического лица в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные сроки.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 14 835,80, то есть требования МИФНС № по <адрес> о взыскании задолженности по пени, были рассмотрены и удовлетворены. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из административного дела №, представленного мировым судьей по запросу суда, МИФНС № по <адрес> обратилось с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 14 835,80 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 14 835,80 руб., который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из требований административного иска, расчета пени, период исчисления пени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387217,48 руб., в том числе, пени в размере 10355,48 руб. (задолженность принята из ОКНО при переходе в ЕНС). Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдов сумме 453319,07 руб., в том числе пени 76457,07 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 57764,72 руб. Расчет пери для включение в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 76457,07 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) – 57764,72 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 18692,35 руб.
В заявлении МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому вынесен судебный приказ №а-320/2024-12-1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, указано о взыскании пени на ДД.ММ.ГГГГ.
Период начисления пени, включенный в заявление МИФНС № о взыскании с ФИО1 задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (по которому мировым судьей вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, содержащиеся в административном исковом заявлении, не совпадают требованиями, по которым ранее уже вынесен судебный приказ, и подлежат рассмотрению судом.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов, пени по страховым взносам, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени в размере 18 692 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Сведения об истце: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>. Юридический адрес: <адрес>. ОГРН: 1215400036477№.
Реквизиты на перечисления задолженности по обязательным платежам и санкциям: Счет получателя платежа: 03№. Корр.счет: 40№. БИК банка - получателя платежа: № Наименование банка получателя средств: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). ИНН получателя: №. КПП получателя: № КБК: №.
Сведения об ответчике: ФИО1 ФИО8, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №