Дело № 1-1558/2023
УИД 72RS0014-01-2023-010522-53
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 октября 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО2,
подсудимого: ФИО3.,
защитника: адвоката Попова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1558/2023 в отношении
ФИО3, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности на расстоянии 15 метров с северной стороны от <адрес> <адрес>, имеющим координатам GPS 57.143794, 65.557159, при помощи интернет сайта «Top ВПН», магазина «Клад.мс», установленного в сотовом телефоне «Redmi 9A» (редми 9а), принадлежащего ФИО3, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,61 грамма.
Далее, после получения уведомления при помощи интернет сайта «Top ВПН» магазина «Клад.мс», установленного в сотовом телефоне «Redmi 9A» (редми 9а), принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут ФИО3 прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности на расстоянии 1 километра 500 метров с восточной стороны от стр. 2 1-й км. Окружной дороги <адрес>, имеющим координаты GPS 57.076297, 65.642176, где умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, приобрёл наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,61 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681) является наркотическим средством, постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002) относится к значительному размеру, которое ФИО3 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности возле стр. 2 1-й км Окружной дороги <адрес>.
После того, как деяния ФИО3 стали очевидными для сотрудников полиции, ФИО3, находясь на участке местности расположенном возле стр. 2 1-й км Окружной дороги <адрес>, сбросил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,61 грамм, на указанный участок местности, после чего ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у стр. 2 1-й км Окружной дороги <адрес>.
После чего, в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле стр. 2 1-й км Окружной дороги <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретённое ФИО3 для личного употребления, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,61 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 является наркотическим средством, постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к значительному размеру.
С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступления. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трёх лет лишения свободы, ФИО3 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО3 не судим (т. 1 л.м. 99-100); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО УМВД России «Тюменский» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах и в употреблении наркотических и психотропных средств не замечен, от соседей и других лиц жалоб или заявлений в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 106).
На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», врача нарколога, психиатра в ГАУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) ФИО3 не состоит (т. 1 л.д. 101, 102, 104).
Психическое состояние подсудимого ФИО3, исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, его молодой возраст, наличие у него наград за спортивные достижения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО3, то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства.
По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО3 и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН <***>, Банк получатель: Отделение Тюмень р/с 40№, БИК 047102001, КБК №, КПП 720301001, ОКТМО 71701000.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,6 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить;
сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, – возвратить по принадлежности владельцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова
<данные изъяты>