дело № 2-3379/2023

34RS0001-01-2023-004181-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 07 декабря 2023 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Заворуевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «КССМП» к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с целевым обучением,

установил:

ГБУЗ «КССМП» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании расходов по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 3167 497 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образований по направлению подготовки «лечебное дело». По условиям договора ответчик обязалась освоить государственную образовательную программу, пройти государственную итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с ГБУЗ «КССМП» и отработать не менее 3 лет, а истец обязался предоставлять меры социальной поддержки на условиях заключенного договора. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению мер социальной поддержки в полном объеме, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» и до настоящего времени к истцу не трудоустроилась, и расходы по оплате услуг по договору добровольно не возмещает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ГБУЗ «КССМП», действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке по правилам ст. 113 ГПК РФ, причину неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ «КССМП» был заключен договор о целевом обучении №, в соответствии с которым ответчик обязался освоить государственную образовательную программу «лечебное дело», пройти государственную итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с ГБУЗ «КССМП» и отработать не менее 3 лет, а истец обязался предоставлять меры социальной поддержки на условиях заключенного договора (л.д. 5-07).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «КССМП» заключило с ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» договор № на оказание платных образовательных услуг ФИО7 (л.д. 8-12).

За период обучения ГБУЗ «КССМП» оплатило ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» за обучение ФИО7 167 497 рублей, в том числе за 2019 года – 54 065 рублей, за 2020 год 55 686 рублей, за 2021 год 57 746 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 13-21).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из оплатило ГАПОУ «Волгоградский медицинский колледж» в связи с окончанием обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца ГБУЗ «КССМП», действующий на основании доверенности ФИО5 до настоящего времени в ГБУЗ «КССМП» не трудоустроилась.

В соответствии с п.п. «е» п. 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана возместить расходы на обучение в течение одного месяца по окончанию срока, предусмотренного п.п. «д» п. 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в добровольном порядке расходы, связанные с представлением мер социальной поддержки, ФИО1 (ФИО7) В.А. возмещены не были, обратного суду не представлено.

Учитывая, что уважительных причин неисполнения ответчиком обязательств по договору, послуживших основанием для освобождения ФИО1 от обязательств по возмещению расходов, затраченных на целевое обучение, не имеется, суд находит обоснованными заявленные требования о взыскании расходов, затраченных на целевое обучение 167 497 рублей, в том числе за 2019 года – 54 065 рублей, за 2020 год 55 686 рублей, за 2021 год 57 746 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 550 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 24), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГБУЗ «КССМП» к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с целевым обучением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО7) ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ГБУЗ «КССМП» (ИНН <***>) расходы, затраченные на целевое обучение в размере 167 497 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей, а всего 172 047 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Юдкина Е.И.