Решение по делу № 2А-4835/2023 от 20.11.2023 - о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре.

Дело № 2а-4835/2023

УИД 18RS0002-01-2023-005197-69

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А.,

с участием помощника прокурора Васильченко С.С.,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении ФИО1, <данные скрыты> г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до <дата>., с установлением следующих административных ограничений в виде: 1.обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; 3.Запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

Однако должных выводов ФИО1 для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности- 5 раз.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят продлить срок административного надзора на 2 года, то есть по <дата> год в отношении ФИО1

А также установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:

1.Запрета выезда за пределы территории МО «Завьяловский район» и МО «Г. Ижевск», без уведомления органов внутренних дел.

2.Запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца УМВД России по г.Ижевску ФИО2, извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явившийся после объявленного перерыва, в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что вина его в нарушениях есть, дома его не было, так как с девушкой периодически ругается и та его выгоняет. После освобождения из мест лишения свободы уже адаптировался, ведет себя нормально, уголовных дел на него не заводилось. С инспекторами по надзору в Первомайском районе отношения хорошие. Бывает, что дома не ночевал, ночевал у матери. Со сроком продления административного надзора не согласен. Первый раз был осужден в 19 лет Индустриальным судом г. Ижевска <дата>. по ст<данные скрыты> УК РФ на 8 лет лишения свободы, освободился по отбытию наказания. Сейчас работает Уралэнерго- электриком, не официально, так как пока на испытательном сроке. На учете в Первомайском районе состоит с 2022г.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагала, что требования подлежат удовлетворению частично. Считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев и наложить запрет на выезд за пределы Завьяловского района и г. Ижевска.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата> ФИО1 осужден по ч<данные скрыты>5 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима, что подтверждается копией приговора.

В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Срок погашения судимости истекает <дата>., что подтверждается справкой-характеристикой.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: 1.обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

3. Запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако ответчик должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

1. <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 501 руб.

2. <дата> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

3. <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

4. <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В период административного надзора характеризуется посредственно, на регистрацию является регулярно, что подтверждается справкой-характеристикой.

Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются и свидетельствуют о том, что ранее установленный административный надзор и наложенные административные ограничения не повлияли на поведение ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно привлеченного в течение календарного года к административной ответственности, дополнительно установив ему следующие административные ограничения на срок действия административного надзора в виде: Запрета выезда за пределы территории МО «г. Ижевск», без уведомления органов внутренних дел; Запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Также, с учетом установленных по делу обстоятельств, характеристики, суд, руководствуясь ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявленные требования о продлении административного надзора, продлив административный надзор на 6 месяцев в отношении ФИО1 неоднократно привлеченного в течение календарного года к административной ответственности, поскольку доказательств в обоснование требований о продлении срока именно на 2 года истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО1, <данные скрыты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Завьяловского районного суда УР от <дата>., на 6 месяцев, то есть по <дата>.

Установить в отношении ФИО1, <данные скрыты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, к установленным ранее, в виде:

1.Запрет выезда за пределы территории МО «Г. Ижевск», без уведомления органов внутренних дел.

2.Запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: А.А. Владимирова