Дело № 2а-812/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 08 декабря 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Баргузинскому району обратился в суд с требованиями о дополнении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, указывая, что решением Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <адрес>. После принятия судом решения ответчик привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП 2 раза. Истец просит: дополнить ранее установленное административное ограничение решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> следующим административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Суду показала, что ответчик привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в ночное время. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения и заявление о согласии с административным иском.

Явка административного истца и административного ответчика судом не признана обязательной.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, вслучаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден с КП-39 ОУХД ФКУ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Баргузинскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП 2 раза, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного на него судом.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, обходится случайными заработками периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд находит, что требования об установлении ему дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковые заявлениеО МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 ранее возложенное решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить ранее установленные решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

04RS0001-01-2023-001264-49