Дело №2-292/2026г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-004057-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «15» января 2026 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

Установил:

Изначально ФИО1 обратилась с иском к администрации МО Александровский муниципальный район ***, требуя установить факт принятия ею наследства после смерти ***, умершей ***. и признать право собственности на земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***

В обоснование указала, что на основании Постановления Главы Александровского района *** от ***. ее бабушке по линии матери - ***, принадлежал земельный участок площадью 600кв.м в *** ***а.

В *** ее мама – *** умерла, ***. умерла ***

После смерти бабушки она пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, земельный налог, фактически приняла наследство. В конце сентября 2025г. она обнаружила завещание ***, которым земельный участок завещан ей.

Определением от 19.12.2025г. на основании заявления истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО Александровский муниципальный район надлежащим – ФИО2 (л.д.33).

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что ФИО2 - родной брат матери, своей семьи он не имеет, проживает в квартире ***, которая завещана им в равных долях. Как при жизни бабушки, так и после ее смерти, она пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Она же несла расходы, связанные с похоронами бабушки, несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, забрала часть принадлежащих *** предметов мебели, оказывает помощь, злоупотребляющему спиртными напитками ФИО2 Также поясняла, что в дальнейшем совместно с ФИО2 намерена реализовать свои наследственные права в отношении принадлежащей *** квартиры. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежаще, не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался, возражений по иску не представил (л.д.56).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Постановлением Главы Александровского района *** от ***. земельный участок площадью 36,5га, предоставленный ранее в пользование комбинату им.3-го Интернационала под организацию коллективного сада, изъят и передан в собственность членам садоводческого кооператива *** Здесь же имеется список членов садоводческого кооператива *** в котором, под *** значится *** (л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 24.11.2025г., собственником земельного участка с к.н.*** по адресу: ***, *** является *** (л.д.17-20).

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, *** в соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от 28.03.2012г. завещала принадлежащий ей земельный участок с к.н***, расположенный по адресу: ***, *** ФИО1 (л.д.8).

Согласно имеющихся в деле копий свидетельств следует, что мать истца – *** умерла ***., бабушка истца - *** умерла ***. (л.д.10-12, 15-16).

В соответствии с данными реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты со состоянию на 21.11.2025г., наследственное дело к имуществу *** не заводилось (л.д.22).

На л.д.43-49 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, наследником по закону которой и фактически принявшей наследство, является ее дочь - ФИО1, от имени которой действовала опекун ***, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Здесь же имеется заявление *** (мать ФИО3) об отсутствии у нее притязаний на наследственное имущество.

В соответствии со справкой от 14.01.2026г. ***», выданной ФИО1, по состоянию на 14.01.2026г. отсутствует задолженность по членским взносам за земельный участок *** с к.*** (л.д.59).

Как поясняла в суде истец и указанное подтверждается материалами дела, квартира по адресу: *** завещана *** ей и ФИО2 в равных долях (л.д.58).

Из справки ООО «Парус» от ***. следует, что *** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** по день смерти - ***. Вместе с ней с ***. и по настоящее время зарегистрирован ФИО2 (л.д.60).

Свидетель *** в суде показала, что проживая с 1990г. по адресу: ***, знала мать и бабушку ФИО1 – *** и ***, детьми которой являются *** и ФИО2 После смерти *** в квартире проживает ее сын – ФИО2, злоупотребляющий спиртным. Мать ФИО1 умерла ранее. Организацией похорон *** занималась ФИО1, она практически ежедневно приходит к ФИО2, приносит ему продукты, следит за сохранностью имущества в квартире. Также ей известно, что у *** имелся земельный участок в ***», которым сейчас пользуется ФИО1

В обоснование заявленных требований истцом также представлены квитанции, свидетельствующие о несении в течение 6-ти месяцев со дня смерти *** расходов по содержанию квартиры адресу: *** (л.д.61-83).

Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти *** и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ***, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок *** с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «29» января 2026г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.