(№)

УИД 27RS0007-01-2023-001776-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака был приобретен автомобиль (иные данные), гос.номер (№), который зарегистрирован на ответчика. Рыночная стоимость автомобиля составляет в сумме 208000 руб. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества автомобиля (иные данные), гос.номер (№) стоимостью 208000 руб. и взыскать с ответчика ? часть стоимости автомобиля в сумме 104000 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, при этом истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 представил ходатайство о признании исковых требований, указав, что исковые требования ФИО1 раздел совместно нажитого имущества автомобиля (иные данные), гос.номер (№) и взыскании ? часть стоимости автомобиля в сумме 104000 руб. При этом указал, что данное процессуальное действие совершает добровольно и понимает его последствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В период с (дата) по (дата) ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, ФИО2 приобретен автомобиль (иные данные), гос.номер (№)

(дата), между ФИО2 и ФИО3 заключен договор-купли продажи автомобиля (иные данные), гос.номер (№)., стоимость транспортного средства согласно условиям договора составляет 208000 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» (№) от (дата), свидетельством о расторжении брака I-ДВ (№) от (дата), карточкой учета транспортного средства, договором купли-продажи от (дата).

Согласно ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1, ч.2 ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснений, указанных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 в период брака приобретено имущество (иные данные), гос.номер (№), стоимость которого согласно отчету об оценке о рыночной стоимости (№) от (дата) составляет в сумме 208000 руб.

Поскольку право собственности на имущество, приобретенное супругами в период брака, зарегистрировано за одним из них, то суд приходит к выводу о необходимости признания его совместно нажитым и поскольку между супругами иной режим имущества не установлен, признания долей в этом имуществе равными.

Учитывая факт отчуждения ответчиком автомобиля (иные данные), гос.номер (№) после прекращения супругами ведения совместного хозяйства и отсутствие доказательств расходования денежных средств по согласованию с истцом, либо без такого согласования, но на совместные с истцом семейные нужды, учитывая, что истец являясь законным сособственником совместного имущества, вправе рассчитывать на половину его стоимости, и не может быть необоснованно ограничена в получении доли стоимости имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для раздела указанного имущества, путем присуждения ФИО1 половины стоимости проданного автомобиля.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3880 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 автомобиль (иные данные), гос.номер (№) стоимостью 208000 руб., определив доли сторон равными, по 1/2 доли каждому.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу ФИО1 компенсацию за реализованное совместно нажитое имущество – автомобиля (иные данные), гос.номер (№) сумме 104000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2023 года