Дело № 2-1-2032/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-001809-11
Решение
Именем Российской Федерации
27.03.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,
с участием представителей истца ФИО2 Благотворительного ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» по доверенности ФИО4, ФИО5, представителя ответчика Благотворительного ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» исполнительного директора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Благотворительного ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» ФИО1 к Благотворительному ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» о ликвидации некоммерческой организации,
установил:
ФИО2 Благотворительного ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» (далее по тексту – ФИО2) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о ликвидации некоммерческой организации.
Требования мотивированы тем, что Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером №. ФИО2 действует на основании Устава, утвержденного Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1 Устава ФИО2 создан для формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законодательством поступлений и направления данного имущества на общественно-полезные цели для осуществления благотворительной деятельности, направленной на содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан, в том числе на оказание материальной и иной социальной помощи пациентам, страдающим онкологическими заболеваниями и нуждающимися в лечении и реабилитации, а также их семьям, медицинским учреждениям, реализующим программы по лечению и уходу за пациентами, страдающими онкологическими заболеваниями. Истец является заинтересованным лицом в ликвидации ФИО2 как ФИО2. В настоящее время осуществление деятельности ответчика и достижение целей, ради которых он создан, невозможно, поскольку имущества ФИО2 недостаточно для реализации его цели, и вероятность получения необходимого имущества нереальна. У ФИО2 нет постоянного источника поступления денежных средств на реализацию его целей, в связи с чем на протяжении длительного времени задачи, прописанные в Уставе ФИО2, не выполняются. Количество пациентов с онкологическим заболеваниями в <адрес> ежегодно составляет более 10000 человек, но в ФИО2 за последние 3 года встало на учет 10 человек. Согласно подп. 4 п. 7.5 Устава, решение о ликвидации ФИО2 принимается ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принято решение о ликвидации ФИО2, ввиду того, что имущества ФИО2 недостаточно для реализации его цели, и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Ликвидационной комиссии в составе: ФИО2 ликвидационной комиссии ФИО6, членов ликвидационной комиссии ФИО1, ФИО4 поручено произвести все необходимые действия для ликвидации ФИО2. Просит суд ликвидировать ФИО2 с внесением в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении, возложить обязанности по ликвидации ФИО2 на ликвидационную комиссию в составе: ФИО2 ликвидационной комиссии ФИО6, членов ликвидационной комиссии ФИО1, ФИО4
Представители истца ФИО2 по доверенности ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 исполнительный директор ФИО6 в судебном заседании признал иск, подтвердил обстоятельства, положенные в основу исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что Благотворительный ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда», ОГРН № был зарегистрирован в качестве юридического лица на основании решения Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о ФИО2 (л.д. 26-32).
ФИО2 действует на основании Устава, утвержденного Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.1 Устава ФИО2 создан для формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законодательством поступлений и направления данного имущества на общественно-полезные цели для осуществления благотворительной деятельности, направленной на содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан, в том числе на оказание материальной и иной социальной помощи пациентам, страдающим онкологическими заболеваниями и нуждающимися в лечении и реабилитации, а также их семьям, медицинским учреждениям, реализующим программы по лечению и уходу за пациентами, страдающими онкологическими заболеваниями.
В силу ч. 1 ст. 123.17 ГК РФ ФИО2 в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Согласно ст. 18 указанного Федерального закона, некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п. 1); решение о ликвидации ФИО2 может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
ФИО2 может быть ликвидирован:
если имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели ФИО2 не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей ФИО2 не могут быть произведены;
в случае уклонения ФИО2 в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2)..
В силу подп 1 п. 2 ст. 123.20 ГК РФ ФИО2 может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Например, ликвидация ФИО2 по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, ст.ст 61, 123.20 ГК РФ).
В основу требований о ликвидации ФИО2 истцом положено утверждение о том, что осуществление деятельности ответчика и достижение целей, ради которых он создан, невозможно, поскольку имущества ФИО2 недостаточно для реализации его цели, и вероятность получения необходимого имущества нереальна. У ФИО2 нет постоянного источника поступления денежных средств на реализацию его целей, в связи с чем на протяжении длительного времени задачи, прописанные в Уставе ФИО2, не выполняются. Количество пациентов с онкологическим заболеваниями в <адрес> ежегодно составляет более 10000 человек, но в ФИО2 за последние 3 года встало на учет 10 человек.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принято решение о ликвидации ФИО2 ввиду того, что имущества ФИО2 недостаточно для реализации его цели, и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Ликвидационной комиссии в составе: ФИО2 ликвидационной комиссии ФИО6, членов ликвидационной комиссии ФИО1, ФИО4 поручено произвести все необходимые действия для ликвидации ФИО2.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации ФИО2, поскольку имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Требование о возложении обязанности по ликвидации ФИО2 на ликвидационную комиссию заявлено излишне, поскольку требование о ликвидации ФИО2 судом удовлетворено, и настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 Благотворительного ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» ФИО1 к Благотворительному ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда» о ликвидации некоммерческой организации, - удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда», основной государственный регистрационный №.
Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о Благотворительном ФИО2 помощи больным с онкологическими заболеваниями «Арктика-Надежда», основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025 г.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья И.В. Оситко
Секретарь С.К. Избасарова