Дело № 2-8304/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать в пользу ООО «Филберт» с ответчика задолженность в размере 107531,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350,62 руб.
Требования мотивирует тем, что 17.10.2014 между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истце предоставил ответчику кредит на сумму 58400 рублей на срок по 17.10.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно принять сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. 19.06.2018 Банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ФИО1 Требование о полном погашении задолженности было направленное ответчику, оставлено без удовлетворения.
Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 107531,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3350,62 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Согласно представленному ранее возражению на исковое заявление просит отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
17.10.2014 между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истце предоставил ответчику кредит на сумму 58400 рублей на срок по 17.10.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно принять сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В силу п. 1, 2ст. 382 Гражданского кодекса РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
19.06.2021 между ПАО «Почта Банк»и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ПАО «Почта Банк» передает, а ООО «Филберт» принимает права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требований.
Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Разрешая заявленные требования, а также учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Заемщику ФИО1 17 октября 2014 г. выдан кредит в сумме 58400 руб. на сроком по 17.10.2017 г., под 29,90 процентов годовых.
Согласно выписке по счету, также исковому заявлению истца, просрочка повременного платежа за последующий отчетный период наступила с 18 января 2015 года, соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование о взыскании задолженности.
Однако исковое заявление направлено посредством почты в суд лишь 10 февраля 2022 года, а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 05 декабря 2018 года, которое было отменено определением мирового судьи от 21 сентября 2020 года.
Таким образом, суд приходит к выводам, что исковое заявление было направлено истцом в суд 10 февраля 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности, поскольку банк в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем истец имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности по кредиту.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных ООО «Филберт» требований о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.
Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов
<данные изъяты>