№ 2-1791/2025

25 RS 0039-01-2025-001782-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что в связи с трудоустройством в Дальрыбвтузе, ей был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №.

Однако истец не оформила земельный участок в установленном законом порядке. На указанном земельном участке она производит посадку овощных и ягодных культур.

Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок

В судебное заседание истец, ее представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 141.2 ГК РФ земельный участок является недвижимым имуществом и объектом права, что в силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ наделяет истца правом на защиту его прав в судебном порядке путем признания права на данный земельный участок.

Согласно действующему законодательству, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Дальрыбвтузу под размещение коллективных садово-огороднических участков для рабочих и служащих Дальрыбвтуза выделен земельный участок из земель Владивостокского лесхоза в районе <адрес> на площади 4 га лесов.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р садоводческое товарищество «Тайфун» рабочих и служащих Дальрыбвтуза приватизировано в коллективно-долевую собственность на площади 9,2 га с наделением на семью по 0,10 га и выдачей свидетельства на право собственности для 92 семей.

Наличие трудовых отношений между истцом и Дальрыбвтузом подтверждено копией трудовой книжки на имя ФИО1

По сведениям, представленным администрацией Надеждинского муниципального района Приморского края, на земельный участок №, расположенный по адресу: урочище «Горное», с/о «Тайфун», выдано свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО1, однако данное свидетельство в отделе земельных отношений администрации Надеждинского муниципального района Приморского края отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, урочище «Горное», с/о «Тайфун», участок №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, правообладателем указана ФИО1 ФИО8.

Указанные сведения, копия членской книжки ФИО1 на земельный участок № в с/т «Тайфун» <адрес> подтверждают доводы искового заявления.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что испрашиваемый земельный участок принадлежит истцу на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не имеет иной возможности признать свое право на земельный участок, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025.

Судья М.Ю. Синицына