РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/23 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании снести строение, внесении изменений в сведения ЕГРН, иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании снести строение, внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя заявленные требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 77:18:0190901:32 площадью 950 кв.м. по адресу: адрес, и расположенные на участке строения. ФИО4, ФИО5 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190901:219 площадью 1050 кв.м. по адресу: адрес, уч.18/2, границы участка не установлены.ФИО6, ФИО7 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190905:161 площадью 1106 кв.м., границы участка установлены. Ответчиками, ФИО4, ФИО5 незаконно изменена фактическая граница с участком истцов путем установки забора вглубь адрес, построено хозяйственное строение с нарушением расстояний от постройки до границы земельного участка (менее 1 метра), что лишило истцов возможности использовать и обслуживать принадлежащее им строение. В сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 допущена реестровая ошибка. При таких обстоятельствах истцы за защитой своих прав, которые они полагали нарушенными, обратились в суд, который просят с учетом уточнения требований установить границы в соответствии со схемой 7 экспертного заключения с возложением на ответчиков обязанности не чинить истцам препятствий в пользовании их земельным участком путем демонтажа части хозяйственного строения с погребом, принадлежащего фио, просят учесть, что предыдущему собственнику участка истцов выделялся участок площадью 1050 кв.м., а на ГКН поставлен участок площадью только 950 кв.м.
Истцы, ФИО4, ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190901:219 площадью 1050 кв.м. по адресу: адрес, уч.18/2 После проведения кадастровых работ было выявлено смещение земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190901:219, 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32, что повлекло пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190901:219 и земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32. Фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190901:219, 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 сложились, существуют на местности с 1960 года. При таких обстоятельствах истцы за защитой своих прав, которые они полагали нарушенными, обратились в суд, который просят с учетом уточнения требований признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 77:18:0190901:32, 50:26:0190905:161, 50:26:0190905:139, установить границы земельных участков в соответствии с вариантом, предложенным экспертом на схеме №5.
Определением суда от 31 октября 2022 года объединены в одно производство гражданское дело №2-2295/22 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании снести строение, внесении изменений в сведения ЕГРН и гражданское дело №2-2055/22 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, с присвоением гражданскому делу №2-2295/22.
ФИО4, ФИО5, их представитель в судебное заседание явились, заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, фио просили отказать.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, которая в судебном заседании уточненные требований ФИО1, ФИО2, фио, поддержала в полном объеме, в удовлетворении исковых требований фио, ФИО5 просила отказать.
Представитель ответчика, Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание явился.
ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования фио, ФИО5 признали, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, фио просили отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно ст.14 настоящего закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.
Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.
Согласно п.2 ст.8 настоящего Федерального Закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно ст.43 Федеральному закону №218 «О Государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
В соответствии с п.3 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В силу п.4 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:18:0190901:32 площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3, по 1/3 доли за каждым.
адрес с кадастровым номером 50:26:0190905:139 площадью 1 000 кв.м. по адресу: адрес, уч.20/2, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8, фио ВА., по 1/2 доли за каждым.
адрес с кадастровым номером 50:26:0190905:161 площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: адрес, уч.16/2, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, по 1/2 доли за каждой.
адрес с кадастровым номером 50:26:0190901:219 площадью 1 050 кв.м., расположенный по адресу: адрес, уч.18/2, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, по 1/2 доли за каждым.
Определением суда по настоящему гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Вектор».
адрес земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес составляет: земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190905:139 – 1137 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190901:219 – 1113 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 77:18:0190901:32 – 1052 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190905:161 – 1084 кв.м.
адрес земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 50:26:0190901:219, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 не соответствует площади по правоустанавливающим, правоудостоверяющим документам и данным ЕГРН.
Фактические границы земельных участков с кадастровыми 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 не соответствуют границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН.
Устранить выявленное несоответствие возможно путем внесения изменений в данные ЕГРН в части координат характерных точек границ исследуемых земельных участков.
Местоположение спорных земельных участков относительно друг друга и смежных участков, а также относительно дорог общего пользования по состоянию на 2006 год соответствует фактическому местоположению, что подтверждается информацией, содержащейся в ретроспективных спутниковых снимках Google Earth за различные периоды времени.
Согласно выводам эксперта несоответствие местоположения учтенных границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 фактическому землепользованию, а именно смещение, носит характер реестровой ошибки. Подтверждением наличия реестровой ошибки является факт того, что характерные точки учтенных границ земельных участков с кадастровыми номерами 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161, являющиеся конструктивными элементами объектов капитального строительства смещены относительно их фактического положения.
Хозяйственное строение с погребом, расположенное в пределах фактических границ земельного адрес частично расположено в кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190901:32, иных строений и сооружений, в том числе ограждений принадлежащих фио в пределах кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190901:32 не расположено.
Граница адрес, смежная с адрес является некорректной ввиду того, что характерные точки учтенных границ земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190901:32, являющиеся конструктивными элементами объектов капитального строительства, смещены относительно их фактического положения.
На рассмотрение суда на схеме 5 представлен вариант определения границ земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес, в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 с учетом фактического землепользования ввиду того, что границы спорных земельных участков существуют на местности как минимум с 2006 года.
адрес земельных адрес, фио и фио превышает площадь земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 50:26:0190901:219 и 77:18:0190901:32 по данным ЕГРН. Вместе с тем величина несоответствия площади участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 50:26:0190901:219 и 77:18:0190901:32 не превышает величину в десять процентов от площади, сведения о которой относительно этих земельных участков содержатся в ЕГРН.
На схеме 6 представлен вариант определения границ земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес, в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 с учетом фактического землепользования, данных ЕГРН в части площадных характеристик спорных земельных участков.
На схеме 7 представлен вариант определения границ земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес, в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 с учетом фактического землепользования ввиду того, что границы спорных земельных участков существуют на местности как минимум с 2006 года и с учетом границы между адрес и фио в части прохождения под хозяйственными строениями, определенной в результате межевания земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190901:32.
На схеме 8 представлен вариант определения границ земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес, в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161 с учетом фактического землепользования, данных ЕГРН в части площадных характеристик спорных земельных участков и с учетом границы между адрес и фио в части прохождения под хозяйственными строениями, определенной в результате межевания земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190901:32.
Варианты определения границ исследуемых земельных участков, представленные на схемах 7 и 8, требуют дополнительных затрат по демонтажу части хозяйственного строения с погребом, принадлежащего фио и демонтажу (переносу) части ограждения из металлического профиля, разделяющего адрес и фио, со стороны заднего фасада хозяйственных строений.
Представленные варианты определения границ исследуемых земельных участков возможны при условии внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат поворотных точек границ участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161.
Иных вариантов определения границ спорных земельных участков исключающих нарушение прав третьих лиц не имеется.
Учитывая, что в северной части адрес фактически у́же, чем определено сведениями ЕГРН предложить вариант установления границ участка с кадастровым номером 50:26:0190905:161 с сохранением площадных характеристик по правоустанавливающим документам и исключающих нарушение прав третьих лиц не представляется возможным.
Суд оценивает приведенное заключение эксперта как соответствующие требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполненное специалистом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
В соответствии с адрес закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190905:139, 77:18:0190901:32 и 50:26:0190905:161, устанавливает границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении эксперта на схеме №5, с учетом фактического землепользования, исправления реестровой ошибки.
Поскольку при разрешении встречного иска установлено наличие реестровой ошибки, и эта ошибка исправлена путем внесения изменений в ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами 77:18:0190901:32, 50:26:0190905:161, 50:26:0190905:139, согласно которым строение, о сносе которых просят в первоначальном иске ФИО1, Б.А.НБ. и ФИО3, находятся в границах земельных участков, принадлежащих ответчикам по первоначальному иску.
Следовательно, те основания исковых требований, о которых указали в первоначальном иске истцы, не нашли своего подтверждения.
Таким образом, истцами не доказано, что спорное строение нарушает право собственности истцов по первоначальному иску или имеется реальная угроза нарушения их прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании снести строение, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить частично.
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 77:18:0190901:32, 50:26:0190905:161, 50:26:0190905:139.
Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190901:32 согласно схеме 5 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Расстояние, м
средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
X
Y
1
-15886.20
-17181.05
14,95
0,10
2
-15886.36
-17166.10
5,68
0,10
3
-15892.04
-17166.04
28,95
0,10
4
-15920.96
-17167.27
11,65
0,10
5
-15932.61
-17167.27
26,18
0,10
6
-15958.77
-17168.39
14,68
0,10
7
-15958.42
-17183.07
6,15
0,10
8
-15952.27
-17183.09
8,04
0,10
9
-15944.23
-17183.12
22,69
0,10
10
-15921.64
-17180.99
0,40
0,10
11
-15921.66
-17180.59
4,66
0,10
12
-15917.01
-17180.35
30,82
0,10
Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190905:139 согласно схеме 5 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Расстояние, м
средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
X
Y
1
-15888.33
-17211.78
16,39
0,10
2
-15888.33
-17195.39
34,86
0,10
3
-15923.15
-17197.12
21,50
0,10
4
-15944.64
-17197.89
13,53
0,10
5
-15958.17
-17197.95
11,48
0,10
6
-15958.06
-17209.43
2,66
0,10
7
-15960.72
-17209.50
4,02
0,10
8
-15960.61
-17213.52
8,85
0,10
9
-15951.76
-17213.42
7,79
0,10
10
-15943.97
-17213.31
22,28
0,10
11
-15921.70
-17212.54
0,33
0,10
12
-15921.68
-17212.21
33,35
0,10
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190901:219 площадью 1111 кв.м. согласно схеме 5 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Расстояние, м
средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
X
Y
1
-15886.00
-17195.31
14,26
0,10
2
-15886.20
-17181.05
30,82
0,10
3
-15917.01
-17180.35
4,66
0,10
4
-15921.66
-17180.59
0,40
0,10
5
-15921.64
-17180.99
22,69
0,10
6
-15944.23
-17183.12
8,04
0,10
7
-15952.27
-17183.09
6,15
0,10
8
-15958.42
-17183.07
4,62
0,10
9
-15958.74
-17187.68
3,51
0,10
10
-15958.63
-17191.19
6,78
0,10
11
-15958.17
-17197.95
13,53
0,10
12
-15944.64
-17197.89
21,50
0,10
13
-15923.15
-17197.12
34,86
0,10
14
-15888.33
-17195.39
2,33
0,10
Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190905:161 согласно схеме 5 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Расстояние, м
средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
X
Y
1
-15886.36
-17166.10
14,46
0,10
2
-15886.29
-17151.64
13,90
0,10
3
-15900.18
-17152.02
13,85
0,10
4
-15914.03
-17151.97
9,56
0,10
5
-15923.58
-17152.29
21,29
0,10
6
-15944.86
-17152.78
7,73
0,10
7
-15952.59
-17152.87
8,58
0,10
8
-15961.16
-17153.23
8,37
0,10
9
-15961.16
-17161.60
2,26
0,10
10
-15958.90
-17161.58
1,92
0,10
11
-15958.95
-17163.50
3,75
0,10
12
-15958.91
-17167.25
1,15
0,10
13
-15958.77
-17168.39
26,18
0,10
14
-15932.61
-17167.27
11,65
0,10
15
-15920.96
-17167.27
28,95
0,10
16
-15892.04
-17166.04
5,68
0,10
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании снести строение, внесении изменений в сведения ЕГРН – отказать.
Решение является основанием для ППК Роскадастр для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении вышеуказанных земельных участков.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья Е.А. Ежова