Дело 2-5022/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Машиностроитель-2» об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к СНТ «Машиностроитель-2» об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и пояснила, что ФИО2 на основании решения Администрации Воздвиженского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области от 22.10.1992 г. №22 был предоставлен земельный участок в с/т Машиностроитель-2, общей площадью 0,05 Га, расположенный по адресу: <адрес> на основании которого ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно архивным справкам, при проверке постановления Администрации Воздвиженского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области от 22.10.1992 г. №22, ФИО2 в списке не значится. Единственным наследником к имуществу умершей является её сын - истец ФИО1, который принял наследство в виде вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк». Кроме того, он продолжает оплачивать членские взносы за данный земельный участок. Просит установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в границах, установленных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика СНТ «Машиностроитель-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Председателем СНТ «Машиностроитель-2» в суд представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица нотариус г.Москвы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От третьих лиц ФИО7, ФИО8, ФИО9 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст.130 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления Администрации Воздвиженского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области № 22 от 22.10.1992 г., ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок в с/т «Машиностроитель-2», общей площадью 0,05 Га (л.д.17).

Из архивных справок усматривается, что при проверке постановления Администрации Воздвиженского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области от 22.10.1992 г. №22, ФИО2 в списке не значится.

Однако, из справки №3 от 11.10.2022 г., выданной СНТ «Машиностроитель-2», следует, что ФИО2 в 1992 году была принята в члены товарищества, с 1992 года по день смерти пользовалась земельным участком № 36, оплачивала членские взносы, на территории участка имеется садовый дом.

Право собственности в ЕГРН на указанный земельный участок не зарегистрировано. Однако из данной выписки усматривается, что участок является ранее учтенным, дата присвоения государственного учетного номера 19.02.1993г., что соответствует дате выдаче ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю.

При таких данных, суд находит установленным факт владения ФИО2 при жизни спорным земельным участком, в связи с чем, заявленные истцом в этой части требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял её сын ФИО1, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» (л.д.61) и обыкновенных акций АО «МЕТРОВАГОНМАШ» (л.д.62) (л.д.23,26,27).

Кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план спорного земельного участка, фактическая его площадь составила 539 кв.м., смежные границы согласованы, споров по ним не имеется (л.д.12-16).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, спорный земельным участок, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и подлежит наследованию.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.35), то есть является наследником первой очереди, наследство после смерти матери принял, других наследников не имеется.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Машиностроитель-2» об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 на праве собственности при жизни земельным участком площадью 0,05 Га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 539 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери –ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ со следующими геодезическими данными:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2022 года

Судья подпись Т.В. Казарова