Дело № 2-569/2023
УИД 75RS0023-01-2023-000489-15
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Парыгиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
установил:
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 24 августа 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде образовалась с 12 мая 2022 года по 17 января 2023 года сумма задолженности составила: 56 250 рублей 23 копейки, из которых 51 194 рубля 63 копейки - просроченная ссудная задолженность, 24 рубля 07 копеек - неустойка на остаток основного долга, 5 031 рубль 53 копейки – иные комиссии.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 250 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 887 рублей 51 копейку.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленный иск признал полностью, с суммой задолженности согласен.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность по состоянию на 17 января 2023 года в сумме 56 250 рублей 23 копейки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 января 2023 года у ответчика составила 56 250 рублей 23 копейки, из которых, из которых 51 194 рубля 63 копейки - просроченная ссудная задолженность, 24 рубля 07 копеек - неустойка на остаток основного долга, 5 031 рубль 53 копейки – иные комиссии.
Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты и заявлено о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 1 887 рублей 51 копейку.
Руководствуясь ст. ст. 197 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2021 года в размере 56 250 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887 рублей 51 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья М.А. Епифанцева