Дело №

УИД 86RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2025 года

Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с указанным иском просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 251660 (двести пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8549 (восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 82 копейки, взыскивать с ФИО1 проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложениями к нему.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 29% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 223208 рублей 00 копеек. Возврат займа и уплату процентов заемщик обязалась производить согласно дополнительному соглашению № к договору ежемесячно в установленных размерах, однако свои обязанности не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 31021 рубль 26 копеек– возврат займа, 78323 рубля 69 копеек – проценты за пользование займом, 805 рублей 05 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, иных платежей от ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Указанное требование ответчиком исполнено не было, задолженность в полном объеме не погашена, в связи, с чем истец полагает его права как кредитора нарушенными и обращается в суд с заявленными требованиями.

Истец КПК «Ренда ЗСК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причин не явки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право Потребительского кооператива предоставлять своим членам потребительские займы предусмотрено в ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно названной норме, предоставление указанных потребительских займов осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № КПКо-007353, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесяттысяч) рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18% годовых (1,5% в месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29% годовых (2,42% в месяц). Сумма процентов за пользование займом за весь период составила 223208 рублей 00 копеек.

Согласно Дополнительному соглашению № к договору № КПКо-007353ФИО1 обязался осуществлять возврат суммы займа и уплату процентов по частям ежемесячно равными платежами в размере 7913 рублей 00 копеек в порядке, изложенном в графике платежей.

Свои обязательства по предоставлению займа КПК «Ренда ЗСК» исполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером КПКо-000216 от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Вместе с тем из бухгалтерского расчета задолженности по договору займа № КПКо-007353от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом.

Так, в счет погашения основного долга и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 31021 рубль 26 копеек – возврат займа, 78323 рубля 69 копеек – проценты за пользование займом, 805 рублей 05 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, иных платежей от ответчика не поступало.

В соответствии с п.26 Договора, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив обэтом заемщика лично, либо путем отправки заказного письма с уведомлением по адресу заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского займа, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Учитывая допущенное нарушение условий Договора, КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил требование о добровольном погашении задолженности по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 Договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает штраф в размере 0,054% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 0,054% в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов.

В данном случае, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему заём в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, однако, ответчик, являясь заемщиком, в нарушение условий договора займа, не производил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего у него возникла просрочка в погашении займа, уплате процентов за пользование займом.

Таким образом, проверив расчет, суд находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного договора займа и действующему законодательству. Оснований сомневаться в обоснованности произведенных КПК «Ренда ЗСК» расчета задолженности у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафа, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251660 (двести пятьдесят один шестьсот шестьдесят) рублей 62 копейки.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов исходя из ставки 29% годовых, рассчитанных от всей суммы полученного займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Пунктами 3, 6 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.4 договора займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа на всю сумму полученного займа.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8549 рублей 82 копейки в счет уплаты истцом государственной пошлины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 392 рубля 44 копейки, потраченных истцом на отправку ответчику почтовой службой копии искового заявления с приложенными к нему документами, что подтверждается кассовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложений.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 8942 рубля 26 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН <***>, задолженность по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251660 (двести пятьдесят один шестьсот шестьдесят) рублей 62 копейки, а также взыскать судебные расходы в размере 8942 (восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля 26 копеек.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН <***>, проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПКо-007353 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Когалымский городской суд <адрес>-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>- Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Когалымский городской суд <адрес>- Югры.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры