Решение по делу № 2-1544/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-1544/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-000901-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г.Азов,

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при помощнике ФИО1

с участием представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1544/2023 по иску ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака, исключения имущества из совместно нажитого имущества супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о расторжении брака и исключения имущества из совместно нажитого имущества супругами, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачный договор, устанавливающий режим совместного имущества не заключали. Совместная жизнь с ответчиком прекращена ДД.ММ.ГГГГ и общее хозяйство не ведут.

В период брака у них родился ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Спора по содержанию и воспитанию общего ребенка – отсутствует.

Стороны совместно приняли решение о расторжении брака, однако прийти к соглашению о разделе совместно нажитого имущества не могут.

В период брака стороны приобрели следующее имущество: квартира, площадью 50,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки: CheryS18D, 2012 г. выпуска, VIN -№, госномер №, стоимостью 230 000 рублей.

Указанное имущество было приобретено на личные денежные средства истицы, и не является совместной собственностью, поскольку в 2019 истица продала свою квартиру, которая приобретена ею до брака. Спорная квартира приобретена на личные средства и с использованием кредитных средств, которые она самостоятельно погашает. Автомобиль также был приобретен на имя ответчика, но на денежные средства, которые не являются совместными, а были получены истицей по наследству, что подтверждается выпиской по счету из Банка о поступлении ей на счет денежной суммы, полученной по наследству.

Таким образом, истица считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 854 000 рублей; автомобиль марки: CheryS18D, 2012 г. выпуска, VIN -№, госномер №, стоимостью 230 000 рублей, не подлежат разделу, и должны быть исключены из режима общего совместного имущества.

На основании изложенного истица просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО7 и ответчиком ФИО8 Исключить из совместного имущества супругов: квартиру, площадью 50,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 854 000 рублей; автомобиль марки: CheryS18D, 2012 г. выпуска, VIN -№, госномер №, стоимостью 230 000 рублей. Признать право собственности за ФИО7 на имущество: квартира, площадью 50,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью 1 854 000 рублей; автомобиль марки: CheryS18D, 2012 г. выпуска, VIN -№, госномер №, стоимостью 230 000 рублей.

Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истицы о расторжении брак, и об исключении указанного имущества из совместно нажитого, так как действительно квартира была приобретена на средства от продажи личной квартиры истицы, которая принадлежала ей до брака и дополнительных кредитных средств, которые полностью выплачивала истица, а ответчик никакого участия к погашению кредита не принимает. Автомобиль был оформлен на имя ответчика, но денежные средства были истицы, которые она получила по наследству. Последствия признания иска ответчику представитель разъясняла и он все понимает.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В силу положений ст.22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 256 ГК РФ ч.1- имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации - общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации - имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.39 ч.1 СК РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО8 состоят в зарегистрированном браке с 30.07.2016г., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь у сторон не сложилась, фактически брачные отношении прекращены и стороны не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство стороны не ведут с этого же времени. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспаривала представитель ответчика.

В браке у сторон родился ребенок – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АН №.

В период брака стороны приобрели имущество, а именно на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договора), заключенного между ФИО7 и ФИО4 квартиру, площадью 50,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 800 000 рублей.

Согласно п.1.1 Договора квартира приобретена за счет собственных средств в размере 950 000 рублей покупателя и за счет кредитных средств в размере 850 000 рублей.

Как указала истица, квартира была приобретена за счет ее личных средств, поскольку ранее она продала личную квартиру, приобретенную ею до брака.

Согласно предоставленного договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО5 (покупатель) продана квартира, принадлежащая ФИО7 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ квартира продана за 1 430 000 рублей. В течение чуть более месяца истица приобрела спорную квартиру.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт того, что квартира приобретена на денежные средства истицы от продажи ее личной квартиры. Таким образом, судом установлено, что спорная квартира приобретена на личные средства истицы, поскольку не являются совместными денежными средствами супругов.

На основании договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО6 и ФИО8 заключен договор на приобретение автомобиля CheryS18D, 2012 г. выпуска, VIN -№, госномер №. Стоимость автомобиля сторонами определена в размере 230 000 рублей.

Истица ссылалась на то, что данный автомобиль был приобретен на личные средства, полученные ею по наследству. В подтверждение приложила выписку по счету на имя ФИО7, что поступили средства на ее счет в размере 206 391 рубль. При этом, представитель ответчика в судебном заседании подтвердила факт того, что ответчик собственных средств на день приобретения автомобиля не имел, а истица получила наследство после смерти отца, и на денежные средства истицы был приобретен автомобиль: CheryS18D, 2012 г.в., VIN -№, госномер №.

Суд установлено, что стороны фактически прекратили брачные отношения с августа 2022 и совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика исковые требования полностью признала.

В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). С учетом положений действующего законодательства суд считает необходимым принять признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания иска представителем ответчика, исследованных в судебном заседании представленных суду доказательств, суд находит, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака, исключения имущества из раздела совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 в отделе ЗАГСа г.Азова Ростовской области, актовая запись № – расторгнуть.

Исключить из совместно нажитого имуществом супругов следующее имущество:

недвижимое имущество- квартира, общей площадью 50,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

автомобиль марки «Chery S18D», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО7 право единоличной собственности на квартиру общей площадью 50,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на автомобиль марки «Chery S18D», 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, исключив из числа собственников ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Азовский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2023г.

Судья: Е.В.Кислова