Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025
Дело № ******
УИД 66RS0№ ******-39
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 декабря 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО13, с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, в лице законного представителя ФИО16 Яны ФИО11 к ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, в лице законного представителя ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось недвижимое имущество, в том числе в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 620043, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО2 — ФИО3 и сын — ФИО1 При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила у нотариуса Нотариальной <адрес> ФИО15 завещание № <адрес>1, по которому она вышеуказанное имущество завещала ФИО5, на момент подготовки настоящего искового заявления — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со сменой фамилии и отчества вследствие установления отцовства, Истец на момент смерти ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти ФИО2 указанные действия могли совершаться исключительно законными представителями истца, истцом был не по своей воле пропущен срок на принятия завещанного имущества. На момент рассмотрения настоящего дела истец является до сих пор несовершеннолетним, но достигшим 14 лет. При этом истец в данный момент вправе осуществлять вышеуказанные действия лишь с согласия своего законного представителя. На основании изложенного просил восстановить срок для принятия наследства.
В судебное заседание законный представитель истца ФИО6 не явилась, направила представителя.
Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что о завещании истец и его законный представитель не знали.
Ответчики ФИО1, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Ответчик ФИО3 в отзыве на иск указала, что считает возможным удовлетворить требования ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 620043, <адрес>.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 того же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела № ****** открытого нотариусом ФИО14 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – ФИО1, указал, что наследниками являются он и дочь ФИО2 – ФИО3.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в завещании № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, под номером 15, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, завещая ее ФИО5, 02.12,2010 года рождения.
Решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО16 Яны ФИО11 удовлетворен. Установлено отцовство ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд обязал внести соответствующие изменения в запись акта о рождении № ******, произведенную ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка указать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Изменить фамилию несовершеннолетнего ФИО5 с «ФИО5» на «ФИО16», отчество с «ФИО9» на «ФИО10». Остальные данные оставлены без изменения.
Согласно свидетельству об установлении отцовства I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены данные – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. После установления отцовства ребенку присвоены данные: ФИО7. Запись акта об установлении отцовства № ******.
Обращаясь в суд истец указал, что на момент смерти ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти ФИО2 указанные действия могли совершаться исключительно законными представителями истца, истцом был не по своей воле пропущен срок на принятия завещанного имущества. На момент рассмотрения настоящего дела истец является несовершеннолетним, но достигшим 14 лет. При этом истец в данный момент вправе осуществлять вышеуказанные действия лишь с согласия своего законного представителя.
Суд соглашается с доводами истца, поскольку они подтверждены материалами дела.
Таким образом, учитывая, что несовершеннолетнему истцу не было известно о наличии завещания, принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как узнал, что является наследником, суд считает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает пропущенный срок.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО7, в лице законного представителя ФИО16 Яны ФИО11 к ФИО1, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 620043, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.В. Баранская