ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2023 года по делу № 2-3453 (2023)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2023-002817-11

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «АМ-ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛОВ» о возложении обязанности,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «АМ-ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛОВ» и просило суд обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ООО «АМ-ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛОВ» прекратило свою деятельность 26.06.2023 года в связи с исключением из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от 02.08.2023 года.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.Согласно ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам, то есть влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (статья 61 ГК РФ).Исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 64.2 ГК РФ и подпункта "и" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц является способом прекращения юридического лица.Таким образом, с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.Как указывалось ранее, 26.06.2023 года была внесена запись об исключении ООО «АМ-ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛОВ» из ЕГРЮЛ, то есть на момент рассмотрения дела имеются сведения о прекращении Общества и исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с чем, производство по делу следует прекратить. Руководствуясь ст. ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «АМ-ТЕХНОЛОГИЯ МЕТАЛЛОВ» о возложении обязанности, - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: