Гражданское дело № 2-970/23
УИД 77RS0002-02-2022-018509-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/23 по иску адрес к Чечель ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к Чечель ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указывает, что адрес и ответчик 19.05.2010 г. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <***>, состоящий из Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, по состоянию на 31.05.2022 г. задолженность ответчика по кредитном договору составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 19.05.2010г. в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма процентов по кредиту сумма, сумма штрафов сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании от 02.02.2023г. представила квитанцию о погашении 24.01.2023 г. задолженности на сумму сумма по кредитному договору <***> от 19.05.2010г.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2010 года между адрес и фио был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 52568921428360006, в соответствии с условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов.
На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования в размере сумма, с процентной ставкой 25,90 % годовых.
Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 31.05.2022 г. задолженность ответчика по кредитном договору составляет сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма процентов по кредиту сумма, сумма штрафов сумма.
В соответствии с п.2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».
В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».
Согласно приходно-кассовому ордеру №17 от 24.01.2023, ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитной карте <***> внесла на счет адрес денежные средства в размере сумма таким образом, образовавшаяся у ответчика задолженность погашена.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, поскольку задолженность по договору погашена ответчиком добровольно 24.01.2023г., то есть после возбуждения настоящего гражданского дела (13.09.2022 г.), суд считает необходимым взыскать с ответчика оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес КБ «Ситибанк» к Чечель ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья Г.А. Графова