2-893/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 11 июля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В иске указала, что (дата обезличена) ФИО2, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещала имущество, а именно квартиру площадью 50.2 кв.м., расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен), своей двоюродной сестре ФИО7. Данный факт подтверждается документом завещание от (дата обезличена) удостоверенный нотариусом черкесского нотариального округа ФИО3. Завещанная квартира ФИО4 была на стадии законного оформления на основании ордера (номер обезличен) серия ГН от (дата обезличена), выданная Администрацией Тебердинского Совета народных депутатов. (дата обезличена) ФИО2 подала заявление в Администрацию Карачаевского городского округа на разрешение приватизировать данную квартиру, для неё готовился разрешительный проект на приватизацию, но на завершительной стадии ФИО2 (дата обезличена) умерла. Данное завещание умершая при жизни составила своей двоюродной сестре истцу в знак благодарности, так как у нее было тяжёлое онкологическое заболевание, семьи у неё не было, братья не могли ухаживать за ней. Истец в свою очередь осуществляла полный должный уход за своей больной сестрой. Оплачивала все расходы по лечению и покупала нужные медикаменты. Братья знали о завещании и поддерживали так же в знак благодарности. Завещанную квартиру она фактически приняла и владела ею, хранила всю документацию, приняла меры по сохранению наследственного имущества. По просьбе истца брат нашел семью, которая проживает и ухаживает, за квартирой и оплачивают коммунальные услуги. Истец долгое время находилась на лечении. Так как перенесла Covid -19 и коронавирусная инфекцию дала осложнения на уже больные к тому времени глаза и ноги. Перенесла множество операций, и не было возможности заняться вопросами относительно завещанного ей наследства, а именно квартиры. (дата обезличена) заведено наследственное дело, но завершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о право собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ФИО1 Карачаевского городского округа имеется ответ на запрос о согласовании проекта постановления о приватизации жилья, но в связи со смертью ФИО4 оформление квартиры было приостановлено. В сложившейся ситуации решить вопрос в ином в не судебном порядке не представляется возможным, и право наследника по завещанию ФИО7 подлежит судебной защите. В связи с чем, истец и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью 50.2 кв.м., расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, представитель истца обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО7 о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления мэра Карачаевского городского округа в соответствии с Законом РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «о приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО4 передана в личную собственность (адрес обезличен), расположенная по (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (номер обезличен) от (дата обезличена) сведения о зарегистрированных правах на указанную выше квартиру отсутствуют. Из ответа на запрос (номер обезличен) от (дата обезличена) Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений АКГО видно, что в Администрацию Карачаевского городского округа, обратилась гражданка ФИО5, с просьбой приватизировать квартиру, расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен). В ходе согласования проекта постановления о приватизации жилья ФИО2, скончалась, в связи с чем, оформление квартиры было приостановлено. Из свидетельства о смерти № I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) видно, что ФИО2 (дата обезличена) умерла. Согласно завещанию (адрес обезличен)2 от (дата обезличена) ФИО2 завещала свою (адрес обезличен), расположенную по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), ФИО7. Из ответа (номер обезличен) от (дата обезличена) нотариуса Карачаевского нотариального округа видно, что на основании поданного ею заявления (дата обезличена) заведено наследственное дело (номер обезличен) к имуществу умершей (дата обезличена) ФИО6, проживавшей по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстве (4 пункт 4 статьи 1152 (Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследники о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о правде на Наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 Статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). По состоянию на (дата обезличена) ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвол за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Оценивая приведённые письменные доказательства, проверив правильность содержания и оформления указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости. Так, приведенные доказательства составлены и исходят из правомочных на составление и выдачу приведенных документов органов и заверены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, сторонами не оспаривается подлинность и достоверных представленных суду письменных доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. За исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде. Однако, доказательств виновных действий ответчика, воспрепятствовавших оформлению ФИО7 права собственности, истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом. В связи с чем государственная пошлина подлежит уплате истцом и возмещению им за счет ответчика не подлежит. Отсутствуют правовые основания и для её возвращения за счет средств бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, (дата обезличена) года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью 50.2 кв.м., расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен).

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования является основанием для постановки на учет в ЕГРН квартиры и основанием для регистрации права собственности за истцом на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.

Судья Э.А. Кубанов.