УИД 11 RS 0017-01-2025-000747-27 Дело №5-210/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2025 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, в переводчике не нуждающейся, <данные изъяты> образованием, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт №,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2025, переданному 06 августа 2025 года на рассмотрение в Сысольский районный суд РК, 05 августа 2025 года в 20.00 часов, ФИО3, находясь в общественном месте, на втором этаже третьего подъезда дома №14 по ул.Коммунистическая с.Визинга Сысольского района Республики Коми, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вела себя агрессивно, вызывающе, стучала в двери квартир, своими действиями демонстративно нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО4, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, не имеющей возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела,

определил:

Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО4

При рассмотрении дела, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в ее присутствии, признала, объяснила указанное состоянием опьянения.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела, 05 августа 2025 года в 20.00 часов, ФИО3 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на втором этаже третьего подъезда дома №14 по ул.Коммунистическая с.Визинга Сысольского района Республики Коми.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 05.08.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО, в установленный ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, срок - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3; рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Сысольский» ФИО от 05.08.2025; рапортом сотрудника дежурной части полиции МО МВД РФ «Сысольский», зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 05.08.2025 №, по сообщению 05.08.2025 в 19:43 ФИО1, проживающего в <адрес>, о женщине в подъезде в неадекватном состоянии; показаниями свидетелей ФИО1 от 05.08.2025, ФИО2 от 05.08.2025, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, которые непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими приведенными доказательствами по делу об административном правонарушении, которые, аналогично друг другу, каждый показал, что, 05 августа 2025 года в вечернее время, находился дома, <адрес>, ФИО1 в <адрес>, ФИО2 в <адрес>, когда около 20.00 часов, находящаяся в подъезде девушка по имени Анастасия стала вести себя неадекватно, ругаться безадресно нецензурной бранью, кричать. О чем он, ФИО1, сообщил в полицию; протоколом об административном задержании ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для самооговора и оговора ФИО3 указанными свидетелями, и сотрудниками полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности, судьей не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует о их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО3, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении ФИО3 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первого административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, судья назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 25 минут 06 августа 2025 года, зачесть в срок наказания период задержания с 20 часов 45 минут 05 августа 2025 года до 12 часов 24 минут 06 августа 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна