Дело № 2-1228/2022

56RS0019-01-2022-001466-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Третьяковой С.Е.,

с участием истца Редька С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта,

установил :

Редька С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование требований указал, что является собственником спорного помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.10.2002 года. Ответчик с 09.09.2010 года зарегистрирован в доме, поскольку являлся членом семьи - супругом дочери (К.И.С.). По решению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска от 10.10.2016 года брак между К.И.С. и ФИО2 расторгнут. С 2016 года ответчик в доме не проживает, добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается. Формальная регистрация ФИО2 в доме <адрес> влечёт за собой повышенную оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Редька С.Ф. заявленный иск поддержал, оставив его обоснование прежним.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При этом, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, со ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения, в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» от 02.07.2009 года № 14, по общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений супругов следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с иными доказательствами, которые были представлены сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», при рассмотрении дел, связанных с выездом из жилого помещения, судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, вопрос относительно признания лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора должен разрешаться судом с учётом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в т.ч. определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

Судом установлено, что дом <адрес> принадлежит на праве собственности Редька С.Ф., <данные изъяты>.

09.02.2010 года ФИО2, <данные изъяты>, был зарегистрирован по названному адресу, как член семьи истца (супруг дочери К.И.С.).

Брак между К.И.С. и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска, вынесенного 10.10.2016 года. С указанного периода времени ответчик в спорном помещении не проживает, свои личные вещи вывез, попыток вселиться в дом не предпринимает, расходы на содержание домовладения не несёт.

Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого дома и по настоящее время в нём не проживает, членом семьи собственника не является, соглашение о праве пользования жилым домом с истцом не заключал, требования Редька С.Ф. о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ФИО2 признан судом утратившим право пользования жилым домом, он должен быть снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 18.08.2022 года.

Судья Е.П. Липатова