93RS0006-01-2025-003969-49
№ 2-3565/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, Администрации городского округа Мариуполь, администрации Жовтневого района г.Мариуполь, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Комиссия по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя администрации Жовтневого района г. Мариуполя, о признании права на получение мер социальной поддержки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <данные изъяты> истца ФИО2, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной копией заключения о регистрации домовладения. ДД.ММ.ГГГГ умерли <данные изъяты> истца ФИО2, <данные изъяты> истца ФИО3 Наследниками первой очереди по закону после их смерти являются <данные изъяты>: ФИО4 и ФИО5, которая на наследство не претендует. В <данные изъяты> 2022 года, в ходе боевых действий на территории г. Мариуполя пострадал многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу, в том числе и квартира наследодателей. Оригиналы правоустанавливающих документов были утрачены. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 для открытия наследственного дела к имуществу умерших родителей ФИО2, ФИО3, что подтверждается справками об открытии наследственных дел. Нотариусом ФИО9 было предоставлено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, причиной которых явилось отсутствие представленных оригиналов правоустанавливающих документов. В настоящее время право на получение мер социальной поддержки в виде компенсационного жилья, имеют собственники утраченных жилых помещений. Однако истец не может реализовать свое право на подачу документов для получения жилья взамен утраченного по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа. В <данные изъяты> 2025 года истец обратился с письменным заявлением об утрате правоустанавливающих документов в ОП № по обслуживанию <адрес> УМВД РФ «Мариупольское». Также им было подано объявление об утрате правоустанавливающих документов для размещения в средства массовой информации в сети Интернет. До настоящего времени, оригиналы документов на вышеуказанную квартиру не найдены, что препятствует ФИО1 в обращении в УТСЗН и получения меры социальной поддержки в виде денежных средств за утраченное имущество. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на получение меры социальной поддержки в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ФИО4 за утраченную квартиру.
Истец, его представитель, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, ФИО6, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсуствие, не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Представители Администрации городского округа Мариуполь, администрации Жовтневого района г.Мариуполь, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 34 Постановления Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается копией технической документации, копией заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.
Архивные документы, поступившие по запросу суда из ППК «Роскадастр» также содержат аналогичную копию вышеуказанного заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца в этой части.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 и ФИО2 принадлежала в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>., то есть по <данные изъяты> доле каждому.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Яровая (ФИО10) Ирина Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти своих <данные изъяты>, что подтверждает доводы истца в этой части.
Согласно поступившим по запросу суда от нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО9 наследственным делам № к имуществу умершего ФИО3 и № к имуществу умершей ФИО2 следует, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При этом, суд учитывает поступившее в суд заявление ФИО6 о признании требований истца и отсутствии возражений в их удовлетворении.
Согласно имеющимся в материалах дела решениям Жовтневого районного суда по делам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен юридический факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО3 и ФИО2
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Истец указал, что правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, были утрачены в результате боевых действий, происходивших на территории <адрес> в <данные изъяты> 2022 года. Заявителем предпринимались меры по розыску утраченных документов, в том числе, путем размещения объявления в средствах массовой информации, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОП№ (по <адрес>у) УМВД России «Мариупольское», а также скриншотом объявления, размещенного в сети «Интернет».
Истец указывает, что в связи с утратой правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателей на спорную квартиру, ему было отказано нотариусом в выдаче свидетельств на наследство по закону, что подтверждается имеющимися в материалах наследственных дел ростановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследственного имущества ФИО3 и ФИО2
Правоотношения, определяющие порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, по состоянию на июль 2022 года - июль 2023 года урегулированы Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, утвержденным Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 (далее - Порядок), с 08.08.2023 данные правоотношения урегулированы Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».
Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истцу в реализации наследственных прав, в том числе, на получение мер социальной поддержки.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории <адрес> с заявлением о получении мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> виде денежных средств на основании Постановления №61-1.
Согласно решению Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение заявления ФИО1 о предоставлении меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ перенесено на срок не более 12 месяцев, до предоставления свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что свидетельство о праве на наследство истцу выдано быть не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на утраченное жилье.
При этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателям ФИО3 и ФИО2 к моменту смерти принадлежали на праве собственности по <данные изъяты> доли спорной квартиры, истец является наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, иного способа на получение мер социальной поддержки у истца, кроме обращения в суд с настоящим иском, нет.
Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании за ним права на получение меры социальной поддержки в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право на получение меры социальной поддержки за <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право на получение меры социальной поддержки за <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 10.10.2025г.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года