Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Дело №2-330/2025 УИД 54RS0010-01-2024-003955-62 город Новосибирск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24

марта

2025 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

представителя истца

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого товарищества «Калинка» к ФИО3 чу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

СТ «Калинка» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать задолженности по членским и целевым взносам в сумме 107963 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87869 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40066 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5817 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 является членом СТ «Калинка» с ДД.ММ.ГГГГ. За ним закреплен земельный участок № площадью 747 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплачивает ни членские ни целевые взносы, в связи с этим образовалась задолженность. Кроме того истец полагает, что подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что для организации коллективного сада на земельном участке рабочие и служащие Новосибирского авиационного производственного объединения добровольно объединились в садовое товарищество под назначением «Калинка».

В соответствии с подпунктом д пункта 4 Устава, член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать вступительный, членский и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные собранием уполномоченных членов товарищества.

ФИО3 является собственником участка № площадью 747 кв.м., а также с ДД.ММ.ГГГГ является членом СТ «Калинка», что следует из лицевой карточки (л.д.13).

Размер членского и целевого взноса определяется ежегодно и утверждается собранием уполномоченных челнов товарищества (пункт 10 Устава).

Решением заочного голосования садоводов товарищества «Калинка», оформленным Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов в сумме 822 рубля с одной сотки, целевой взнос в сумме 60 рублей с одного земельного участка, ямочный ремонт дорог в сумме 1000 рублей с земельного участка, вывоз мусора с 01 апреля по 31 октября в размере 100 рублей в месяц с одного участка, реконструкция, ремонт ЛЭП в размере 2500 рублей с земельного участка, установка и содержание шлагбаума в размере 500 рублей с одного земельного участка.

Из протокола решения общего собрания СТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утверждены следующие тарифы: размер членских взносов в сумме 922 рубля с одной сотки, полив 600 рублей за сезон (с мая по сентябрь), вывоз мусора с 01 апреля по 31 октября в размере 700 рублей с одного участка, ремонт дорог - 1000 рублей с земельного участка, реконструкция, ремонт ЛЭП в размере 2500 рублей с земельного участка, установка и содержание шлагбаума в размере 500 рублей с одного земельного участка, охрана – 1150 рублей (октябрь-апрель).

Решением общего собрания СТ «Калинка», оформленным Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы: размер членского взноса в год составляет 952 рубля с сотки, полив 600 рублей за сезон (с мая по сентябрь), вывоз мусора с 01 апреля по 31 октября в размере 700 рублей с одного участка, ремонт дорог - 1000 рублей с земельного участка, реконструкция, ремонт ЛЭП в размере 2500 рублей с земельного участка, установка и содержание шлагбаума в размере 500 рублей с одного земельного участка, охрана – 1150 рублей (октябрь-апрель), очистка дороги по пожарной безопасности – 500 рублей, очистка русла реки 500 рублей с участка.

Также из данного решения следует, что должники рассчитываются по расценкам текущего года.

На момент рассмотрения настоящего гражданско-правового спора, указанное решение общего собрания СТ «Калинка» является действующим, не оспорено в установленном законом порядке, не отменено, не признано недействительными. Доказательств обратному суду не представлено. Вследствие этого, указанные решения являются обязательными для исполнения как членами СТ «Калинка», так и для лиц, ведущих деятельность в индивидуальном порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1662-О-О, положения абзаца первого п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Таким образом, ответчик ФИО3 в силу норм действующего законодательства несет обязанность по участию в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СТ.

У суда отсутствуют основания для освобождения собственника от обязанности содержать принадлежащее ему имущество, а расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами в соответствии со частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 5 статьи 5 указанного Федерального закона, в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени задолженность по обязательным платежам не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность, состоящая из обязательных платежей (взносов) за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40066 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметически верным и обоснованным.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данной части суд соглашается с расчетом истца.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5817 рублей 43 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования садоводческого товарищества «Калинка» к ФИО3 чу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 И.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу садоводческого товарищества «Калинка» ИНН <***> задолженность в сумме 40066 рублей,, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5817 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1576 рублей 50 копеек, а всего 47459 рублей 93 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина