Дело №а-848/2025

УИД: 91RS0№-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Теткова Р.И.,

при помощнике судьи – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо – СОСП по <адрес> и <адрес> ГМУ ФССП России, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,-

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о государственной регистрации ФИО1 (ИНН <***>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003) в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в статусе индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП №, в связи с чем, поставлена на учет в налоговом органе - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - МИФНС России № по Республики Крым, Инспекция).

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекцией принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, после чего Регистрирующим органом вынесены Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> и <адрес> ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление №-ИП о возбуждении исполнительного производства.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> и <адрес> ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление №-ИП о возбуждении исполнительного производства.

В настоящее время сумма задолженности в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 421354,05 руб., а в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102915,57 руб., общая - 524269,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, заинтересованных лиц и их представителей.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Так, условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определен Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве).

Судом установлено, что постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ФИО1 сумму задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 451841,63 рублей.

На основании указанного решения налогового органа, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Кроме этого, постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ФИО1 сумму задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 104659,57 рублей.

На основании указанного решения налогового органа, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были получены должником через систему электронного документооборота.

В добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ взыскан с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере 31628,91 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение всех регистрационных действий в отношении недвижимого имущества или имущественного права, зарегистрированного в ЕГРН за должником ФИО1, кроме регистрационных действий по регистрации за должником ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сводное исполнительное производство и ему присвоен номер №-СД.

На день рассмотрения дела задолженность по двум исполнительным производствам составляет в общем размере 495360,90 рублей.

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000,00 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Закона).

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Вместе с тем, ответчиком суду не были предоставлены доказательства исполнения своих обязательств по оплате налогов и сборов, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам административный ответчик не обращалась, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости применения к административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по исполнительным производствам.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, заинтересованное лицо – СОСП по <адрес> и <адрес> ГМУ ФССП России, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженки <адрес>, Казахская ССР, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003, зарегистрированной по адресу: <адрес>), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженки <адрес>, Казахская ССР, ИНН <***>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3914 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.И. Тетков