мотивированное решение изготовлено

21 ноября 2022 года

Дело № 2а-693/2022 47RS0016-01-2022-000559-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИНФС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области, уточнив размер требований, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 21 125 рублей и пени в сумме 38 092 рубля 21 копейка, а всего 59 217 рублей 21 копейка.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 являлся собственником имущества, за которое должен уплачивать налоги. Административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога и пеней по транспортному налогу от 29 июля 2020 года № 16936, от 12 августа 2020 года № 19855, от 09 апреля 2021 года № 40113, которые в установленный срок не были исполнены.

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

20 мая 2021 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 14 мая 2021 года он отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Также МИФНС России № 3 по Ленинградской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование ходатайства указано на то, что МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением от 10 января 2022 года № 18-15/00052 о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, то есть в пределах установленного срока для подачи административного иска. Между тем, по состоянию на 23 марта 2022 года административный иск к производству суда не принят, определение о возврате иска заявителю в Инспекцию не поступало, информация на официальном сайте Сосновоборского городского суда Ленинградской области отсутствует.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, отзыв на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 с 17 ноября 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № 19476720 от 03 августа 2020 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 год за автомобили ГАЗ и Ниссан Мурано в сумме 21 125 рублей.

Налоговое уведомление вручено административному ответчику 29 сентября 2020 года.

Установленную законом обязанность по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 не исполнил.

Также 04 августа 2020 года административным ответчиком получено налоговое требование № 16936 от 29 июля 2020 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 37 828 рублей 16 копеек в срок до 18 декабря 2020 года.

20 августа 2020 года административным ответчиком получено налоговое требование № 19855 от 12 августа 2020 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 325 рублей 92 копейки в срок до 01 января 2021 года.

07 мая 2021 года административным ответчиком получено налоговое требование № 40113 от 09 апреля 2021 года об уплате транспортного налога в сумме 21 125 рублей и пеней в сумме 41 рубль 90 копеек в срок до 09 мая 2021 года.

07 июля 2021 года и.о мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 64 г. Сосновый Бор – мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор отменен судебный приказ по делу № 2а-913/2021 от 20 мая 2021 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 21 125 рублей и пеней в сумме 41 155 рублей 76 копеек.

Настоящий административный иск предъявлен в суд посредством электронного обращения налогового органа 24 марта 2022 года.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 и пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по транспортному налогу и пеней нашел свое подтверждение.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортных средствах, представленных регистрирующими органами в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя.

Иного расчета по иску административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом суд считает, что в настоящем деле доводы МИФНС России № 3 по Ленинградской области об уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей заслуживают внимание.

Суд учитывает, что определение мирового судьи об отмене в отношении ФИО1 судебного приказа постановлено 07 июля 2021 года.

Следовательно, последним днем для подачи настоящего административного иска для налогового органа являлось 10 января 2022 года.

Исковое заявление с исх. № 18-15/00052 МИФНС России № 3 по Ленинградской области было составлено 10 января 2022 года и предъявлено в электронном виде в суд также 10 января 2022 года, что следует из квитанции об отправке (номер 47RS0016-101-22-0000003).

Как указывает налоговый орган, данный административный иск к производству суда не принят, определение о возврате иска заявителю в Инспекцию не поступало, информация на официальном сайте Сосновоборского городского суда Ленинградской области отсутствует.

Данные доводы в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение. Согласно ответу председателя Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2022 года, в связи с обновлением портала ГАС «Правосудие» заявление 47RS0016-101-22-0000003 от МИНФС № 3 России по Ленинградской области о взыскании задолженности по транспортному налогу от 10 января 2022 года на портале Сосновоборского городского суда Ленинградской области не отобразилось. Данное обновление было непродолжительное время, были выявлены ошибки функционирования портала. В настоящее время ошибки устранены, портал ГАС «Правосудие» работает в штатном режиме.

Суд принимает во внимание то, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней. Между тем, ошибки функционирования портала ГАС «Правосудие» не могут быть поставлены в вину налоговому органу, а потому суд считает, что пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей надлежит восстановить.

В таком случает, из материалов дела следует, что процедура принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней Инспекцией соблюдена, а потому административный иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 976 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИНФС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Восстановить МИНФС России № 3 по Ленинградской области пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИНФС России № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 21 125 рублей и пени в сумме 38 092 рубля 21 копейка, а всего 59 217 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1 976 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев