Дело № 2-334/2022

УИД 36RS0008-01-2022-000412-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 июня 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Почта Банк» о зачете денежных средств в счет погашения кредита, возложении обязанности произвести перерасчет неустоек, штрафов и пеней, произвести замену стороны в правоотношениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта Банк» о зачете денежных средств в счет погашения кредита, возложении обязанности произвести перерасчет неустоек, штрафов и пеней, произвести замену стороны в правоотношениях (л.д. 7-11).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 25.04.2022 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-4).

Как следует из искового заявления, между умершим супругом истца ФИО10 и ответчиком АО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита <***> от 09.04.2019, согласно условиям данного договора ежемесячный платёж по кредиту составляет 13 450 рублей 00 копеек. Умерший ФИО3 надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, своевременно и в полном объёме вносил ежемесячные платежи.

После смерти ФИО3 истец ФИО1 в полном объеме приняла его наследство, в том числе обязательства по кредитному договору, и продолжила своевременно вносить ежемесячные платежи на этот же счёт.

11.10.2021 истцу от ответчика АО «Почта банк» поступило заключительное требование о необходимости уплаты полной суммы остатка по кредитному договору до 22.11.2021

Ранее истец не получал уведомлений о просрочке исполнения обязательств от банка. Погасить задолженность по кредиту истцом разово не представляется возможным. Остаток на сберегательном счёте умершего супруга составляет как раз данную сумму 95 970 рублей 87 копеек, так как ежемесячные платежи вносятся в установленный договором срок и размере.

В настоящее время данные денежные средства были перечислены на счет на имя истца в порядке наследования.

На обращение истца к ответчику и претензию к ответчику об отмене требования о расторжения договора и смене стороны ответчик ответил следующее: «По состоянию на 03.03.2022 по кредитному договору ФИО3 Банком выявлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредиту (Заключительное требование). Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, Банк имеет право предъявить требование о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании к принявшим наследство наследникам либо, до принятия наследства, к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Для урегулировании вопроса по оплате суммы задолженности по договору рекомендуем Вам незамедлительно обратиться по телефону АО «Почта Банк» 8(800)550-17-55. Согласно п. 6.5 «Общих условий договора потребительского кредита по программе Потребительский кредит»: «В случае наличия у Клиента Просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объёме». По договору наследодателя было допущено 6 подряд просроченных платежей. Поэтому выставление заключительного требования корректно и обосновано». Обращаем Ваше внимание, что с 23.04.2021 погашение минимальных платежей, списание средств по заявлениям на частичное и полное досрочное погашение со сберегательных счетов умерших клиентов не производится. Погашение по актуальному графику платежей возможно производить только путём внесения денежных средств непосредственно на счёт кредитного договора.»

В настоящее время истец, также продолжает ежемесячно и в установленный договором срок вносить ежемесячные платежи от своего имени на счёт кредитного договора.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно заявлению об открытии сберегательного счета и предоставлению потребительского кредита ФИО2 дал согласие (заранее данный акцепт) на исполнение (частичное исполнение) предъявленных Банком (получателем средств) распоряжение на списание в пользу Банка денежных средств со Сберегательного счета: 1) в сумме ошибочно зачисленных Банком на Сберегательный счет денежных средств; 2) в суммах требований Банка (но не более остатка денежных средств на Сберегательном счете) и по реквизитам, указанным в таких требованиях, в целях исполнения (частичного исполнения) обязательств перед Банком; 3) в сумме банковских комиссий согласно тарифам Банка, за проведение операций в рамках договора банковского счета, при этом каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика не требуется.

Просит суд:

- обязать ответчика АО «Почта Банк» произвести зачет денежных средств со счета истца в счет погашения по потребительскому кредиту <***> в размере 95 970 рублей 87 копеек за указанные ответчиком в своем ответе просроченные 6 платежей;

- обязать ответчика АО «Почта Банк» произвести перерасчет начисленных за период с момента смерти по настоящее время неустоек, штрафов и пени по потребительскому кредиту <***> путем их аннулирования как незаконно выставленных в связи с исполнением всех обязанностей в срок истцом за умершего по договору потребительского кредита <***>;

- обязать ответчика АО «Почта Банк» произвести замену стороны заемщика по договору потребительского кредита <***> с умершего ФИО3 на истца ФИО1 на тех же условиях потребительского кредита <***> (л.д. 11).

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 195-196), в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, ранее в судебном заседании пояснила, что исправно вносит необходимые суммы на счет ответчика. Но представителя ответчика ей пояснили, что в связи с изменением условий приема платежей, платежи от умерших и их наследников не принимаются, тпак как они должны гасить весь кредит единовременно.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Фурсов А.К., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 195-196), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ранее в судебном заседании пояснял, что банк уклоняется от получения исполнения по обязательству, не сообщает информацию о счетах, на которые можно гасить кредит, тем самым нарушает права истца. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Акционерное общество «Почта Банк», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в поступивших возражениях на исковое заявление просило отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 147-149).

Согласно возражениям, предоставленным ответчиком АО «Почта Банк», между АО «Почта Банк» и ФИО3, года рождения был заключен договор потребительского кредита №42485067 от 09.04.2019 с кредитным лимитом 590908,50 руб.

Кроме того, между Банком и ФИО3 был заключен договор №42485070 от 09.04.2019 по продукту «Сберегательный счет», в рамках которого был открыт счет .

Как следует из п. 2.5 Общих условий открытия и обслуживания Сберегательного счета, по Сберегательном счету допускается совершение операций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе: зачисление поступивших в пользу Клиента денежных средств; зачисление начисленных процентов; списание денежных средств в погашение задолженности по иным договорам, заключенным с Банком; списание денежных средств по распоряжению Клиента; списание денежных средств в случае ошибочного зачисления на Сберегательный счет по вине Банка; списание комиссий за осуществление расчетов, в соответствии с тарифами Банка; операции с использованием Карты.

ФИО3 скончался, в связи с чем на основании поступивших сведений, в программном обеспечении Банка была проставлена отметка «Фиксация даты смерти».

Наследником ФИО3 является его супруга (Истец) ФИО1, года рождения.

Банк имеет право предъявить требование о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО3 кредит.

Согласно п. 6.5 общих условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк справе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было выставлено Заключительное требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору №42485067.

27.01.2022 денежные средства, находящиеся на сберегательном счете , открытом в Банке на имя ФИО3 в размере 96452 рублей 64 копейки были выплачены наследнику ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от .

С 23.04.2021 погашение минимальных платежей, списание средств по заявлениям на частичное и полное досрочное погашение со сберегательных счетов умерших клиентов не производится. Погашение задолженности возможно путем внесения денежных средств непосредственно на счет кредитного договора.

В случае замены стороны (заемщика) в кредитном договоре происходит перемена лиц не только в обязательстве по предоставлению кредита, но и в обязательстве по возврату кредита и уплате процентов. Поскольку в обязательстве по возврату кредита и уплате процентов Заемщик выступает в качестве должника, следовательно, при замене стороны (Заемщика) в кредитном договоре получение согласия Банка на такую замену обязательно. Замена стороны по кредитному договору представляет собой изменение условий договора. Ответчик же стороной кредитного договора не является. Истец не вправе изменять условия кредитного договора без согласия на то Банка, который такое согласие не давал (л.д. 147-149).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 обратился в АО «Почта Банк» с заявлениями об открытии сберегательного счета и предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 499 500 рублей 00 копеек под 17,9 % сроком действия 36 месяцев с суммой платежа по кредиту 21 349 рублей (л.д. 36-37, 38-40).

Распоряжением клиента на перевод указанная денежная сумма в размере 499 500 рублей 00 копеек по договору <***> от 09.04.2019 перечислена ФИО3 на номер счета в ПАО «Почта Банк» (л.д. 40).

ФИО3 обратился с заявлением на страхование в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с изъявлением желания заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций, на основании чего заемщику ФИО3 выдан полис-оферта № L0302/504/42485067 (л.д. 46, 47, 49-51).

Распоряжением клиента на перевод денежная сумма в размере 71 928 рублей 00 копеек по договору <***> от 09.04.2019 перечислена в ООО «АльфаСтрахование-жизнь» (л.д. 41, 42).

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» составляет 13 450 рублей. Согласно п. 8.1 Индивидуальных условий способами погашения кредита являются:

- внесение денежных средств на счет через банкоматы Банка (оплата наличными либо с использованием карты Банка или других банков);

- внесение денежных средств через POS – терминалы банка, установленные в отделениях почтовой связи ФГУП «Почта России» (оплата наличными);

- внесение денежных средств на Счет через банкоматы Банка ВТБ (ПАО) с использованием карты банка;

- в системе Почта Банк Онлайн с использованием карт других банков.

Пунктом 21 предусмотрено, что своей подписью на индивидуальных условиях, заемщик дает Банку распоряжения:

- в дату погашения Задолженности в полном объеме перевести денежные средства в размере остатка со счета на сберегательный счет: . Распоряжение считается поданным в дату полного погашения Задолженности по Договору;

- при недостаточности денежных средств на Счете для осуществления Платежа, а также частичного досрочного погашения по заявлению клиента, перевести денежные средства в недостающей сумме (если остаток на Сберегательном счете меньше недостающей суммы, поручение исполняется на сумму остатка на Сберегательном счете) на счет, в порядке очередности, предусмотренных Условиями. Распоряжение считается поданным а Дату Платежа (л.д. 150-151).

Таким образом, 09.04.2019 между ответчиком АО «Почта Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> с кредитным лимитом (лимитом кредитования) – 590 908 рублей 50 копеек, в том числе кредит 1 – 91 408 рублей 50 копеек, кредит 2 – 499 500 рублей 00 копеек, с датой закрытия кредитного лимита – 09.04.2019, со сроком действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1 – 7 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 36 платежных периодов от даты заключения договора, сроком возврата кредита – 09.04.2022, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявлением об открытиями сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, распоряжениями клиента на перевод, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», памятками клиента, заявлением на страхование, полисом-офертой добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504/42485067 ОПТИМУМ 3, общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графиком платежей, выпиской по кредиту на 18.05.2022, справкой о наличии и состоянии задолженности по договору, выпиской по сберегательному счету (л.д. 150-151, 152, 153, 159, 160, 161-162, 164-176, 177-178, 179, 180, 181).

в умер заемщик ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 62).

24 февраля 2021 года с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 обратилась супруга умершего – ФИО1, года рождения (л.д. 63).

Дочь наследодателя – ФИО4 отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство в пользу его супруги ФИО1 (л.д. 65).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.ст. 1152-1153 ГК приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № наследником ФИО3 – супругой ФИО1 размер принятого наследственного имущества превышает стоимость кредита по договору <***> от 09.04.2019 (л.д. 61-115).

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

После смерти ФИО7, являвшегося заемщиком в АО «Почта Банк» по кредитному договору 42485067 от 09.04.2019 обязательства перед ответчиком исполнялись его супругой ФИО1 надлежащим образом, что подтверждается выпиской по сберегательному счету по номеру карты 220077*2816 за период с 09.04.2019 по 18.05.2022, из которой следует, что 27.05.2021, 08.07.2021, 23.07.2021, 01.09.2021, 28.09.2021, 27.10.2021 денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств исполнялись своевременно и в объеме, определенном Индивидуальными условиями кредитного договора (л.д. 181-182), а также мини-выпиской по операциям по номеру карты ************2816 за период с 27.05.2021 по 31.10.2021 (л.д. 17-52).

11.10.2021 исх. 3Т21/10-0009793 АО «Почта Банк» выставлено заключительное требование по договору <***> от 09.04.2019 в связи с неисполнением обязательств по договору, для исполнения заключительного требования необходимо обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с договором, денежных средств в сумме 498 369 рублей 48 копеек, не позднее 22.11.2021 (л.д. 22).

03.11.2021 истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об отмене заключительного требования по договору <***> от 09.04.2019, пояснив, что она своевременно вносила платежи по кредиту, на сберегательный счет, остаток на сберегательном счете составляет 95 970 рублей 87 копеек, уведомлений о задолженности по кредиту она не получала, погасить полностью задолженность не имеет возможности, ежемесячно обязуется оплачивать кредит до конца срока его погашения. Указанное заявление принято 03.11.2021 (л.д. 21).

В ответ на общение ФИО1 ответчиком принято решение, из содержания которого следует, что по состоянию на 03.03.2022 по кредитному договору ФИО3 Банком выявлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредиту (Заключительное требование). Для урегулировании вопроса по оплате суммы задолженности по договору рекомендуем Вам незамедлительно обратиться по телефону АО «Почта Банк» 8(800)550-17-55. Согласно п. 6.5 «Общих условий договора потребительского кредита по программе Потребительский кредит»: «В случае наличия у Клиента Просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объёме». По договору наследодателя было допущено 6 подряд просроченных платежей. Поэтому выставление заключительного требования корректно и обосновано». Обращаем Ваше внимание, что с 23.04.2021 погашение минимальных платежей, списание средств по заявлениям на частичное и полное досрочное погашение со сберегательных счетов умерших клиентов не производится. Погашение по актуальному графику платежей возможно производить только путём внесения денежных средств непосредственно на счёт кредитного договора». (л.д. 26-27, 184).

На основании пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Статья 310. Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Исходя из положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Указанные условия истцом соблюдены, она своевременно и в необходимой сумме, в установленные сроки - ежемесячно, вносило на счета ответчика по месту нахождения подразделения банка.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (часть 5 статьи 10 ГК).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что ожидаемым поведением ответчика следует считать направление в адрес истца информации и реквизитовЮ на которые можно производить перечисление денег в счет погашение кредита, принятие исполнения обязательств по кредиту от истца.

Суд считает установленным тот факт, что ответчик не сообщил новому должнику информацию о счетах и реквизитах на которые следует производить платеж, уклоняется от принятия исполнения по обязательству и не может расценить указанные действия как добросовестные.

При таких обстоятельствах суд полагает освободить истца он начисленных штрафных санкций (неустоек, пеней, штрафов) возникших из за непринятия исполнения обязательств ответчиком за период с 09.05.2021 по 09.06.2022 и зачет денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> в сумме 94 150 рублей 00 копеек и возложить на Акционерное общество «Почта Банк» обязанность произвести зачет денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> в размере 94 150 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Почта Банк», удовлетворить в части.

Возложить на Акционерное общество «Почта Банк» обязанность произвести зачет денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> в размере:

13 450 рублей внесено 27.05.2021 по номеру карты ************ с даты зачисления 09.06.2021;

13 450 рублей внесено 08.07.2021 по номеру карты ************ с даты зачисления 09.07.2021;

13 450 рублей внесено 23.07.2021 по номеру карты ************ с даты зачисления 09.08.2021;

13 450 рублей внесено 01.09.2021 по номеру карты ************ с даты зачисления 09.09.2021;

13 450 рублей внесено 28.09.2021 по номеру карты ************ с даты зачисления 09.10.2021;

13 450 рублей внесено 27.10.2021 по номеру карты ************ с даты зачисления 09.11.2021, а всего 94 150 рублей 00 копеек.

Возложить на Акционерное общество «Почта Банк» обязанность произвести аннулирование всех неустоек, штрафов пеней по потребительскому кредиту <***> за период с 09.05.2021 по 09.11.2021.

Произвести замену должника ФИО3 его правопреемником ФИО1 в правоотношениях по исполнению кредитного договора <***>, заключенного между Акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО3.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.