Дело №2-1972/2023
50RS0033-01-2023-001343-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., с участием старшего помощника прокурора Кулешовой О.Ю., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» к Антипову Эдуарду Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Мотивировал свои требования тем, что ФИО1 поступил в ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский психоневрологический интернат» из ГБСУСО МО «Егорьевский психоневрологический интернат» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ГБСУСО МО «<адрес> психоневрологический интернат» поступило заявление от получателя социальных услуг ФИО1 об отказе в предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания и обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес> течение 2-х месяцев с момента расторжения договора.
Договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно покинул учреждение.
Однако, ФИО1 свои обязательства по снятию с регистрационного учета до настоящего времени не исполнил, получателем социальных услуг, проживающим в ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>», не является.
Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 49).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Возражений на иск не представил (л.д. 39,).
Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, учитывая неоднократные извещения ответчика, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 поступил в ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский психоневрологический интернат» из ГБСУСО МО «Егорьевский психоневрологический интернат» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ГБСУСО МО «<адрес> психоневрологический интернат» поступило заявление от получателя социальных услуг ФИО1 об отказе в предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания и обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес> течение 2-х месяцев с момента расторжения договора.
Договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно покинул учреждение.
Однако, ФИО1 свои обязательства по снятию с регистрационного учета до настоящего времени не исполнил, получателем социальных услуг, проживающим в ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>», не является.
Суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБСУСО МО «Добрый дом «<адрес>» к Антипову Эдуарду Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.Е. Барабанова