Дело № 2а-1009/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 06 сентября 2022 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего - и.о.судьи Комоликовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора

Левобережного района г. Липецка Константиновой Е.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни и время установленные ОВД в рамках административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что 24.10.2019 года ФИО1 осуждена Богородицким районным судом Тульской области при опасном рецидиве преступлений по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 17.03.2021 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания; 09.02.2021 года решением Усманского районного суда Липецкой области в отношении нее установлен административный надзор. С момента установления административного надзора ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, продолжает совершать административные правонарушения по главе 19 и 20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Константинова Е.И. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена Богородицким районным судом Тульской области 24.10.2019 года при опасном рецидиве по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 17.03.2021 года ФИО1 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН Росси по Липецкой области.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 09.02.2021 г., вступившим в законную силу 25.02.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

26.04.2021 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Липецку с установлением административного надзора и заведением административного дела.

03.03.2022 года решением Левобережного районного суда г. Липецка ФИО1 заменено ранее установленное ограничение в рамках административного надзора по решению Усманского районного суда Липецкой области от 09.02.2021 года в виде запрета выезда за пределы территории Богородицкого района Тульской области на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений: 11.05.2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением меры административного воздействия в виде предупреждения, 19.05.2022 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением меры административного воздействия в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По месту отбывания наказания характеризуется как лицо, которое нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, бесконфликтна, однако не стремилась к исправлению.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции от 30.08.2022 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб от соседей и родственников не поступало, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19,20 КоАП РФ. В настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении ею административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А. Комоликова