Дело № 2-1381/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 22 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга в сумме 105 643 руб. 79 коп., процентов за пользование займом в сумме 26 391 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в твёрдой сумме 8 716 руб. 99 коп. и относительном выражении – со дня принятия решения до момента фактического исполнения решения суда, в обоснование иска указав, что между кредитным учреждением (АО «ОТП Банк») и ответчицей был заключён кредитный договор. Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, возник долг, который был уступлен Обществу.
Определением от 18.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено АО «ОТП Банк».
Стороны и третье лицо в суд не прибыли.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом определено провести судебное заседание без участия данных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор от 14.08.2020 № ...., согласно которому АО «ОТП Банк» обязалось предоставить кредит в пределах лимита, а ФИО1 обязалась вернуть денежные средства ежемесячными платежами.
Договором от 12.03.2024 Банк уступил права требования из кредитного договора Обществу, что также подтверждено самим Банком в письме от 28.03.2024 (л.д. 55).
В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга в сумме 67 695 руб. 78 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 35 220 руб. 21 коп. за период с 18.08.2020 по 31.01.2024 (л.д. 10).
По правилам ст. 309, ст. 310 ГК РФ с ответчицы надлежит взыскать в пользу Общества комиссии в общей сумме 2 727 руб. 80 коп., за страховое покрытие, по рассрочке платежа и проч. (л.д. 11).
Материалами дела не подтверждается утверждение Общества о наличии долга в сумме 105 643 руб. 79 коп., структура полученных от АО «ОТП Банк» требований изложена в расчёте общей задолженности (л.д. 6, 9-11), сформировавшейся по состоянию на момент уступки требований – 12.03.2024 и состоит из требований по уплате долга в сумме 67 695 руб. 78 коп., процентов в сумме 35 220 руб. 21 коп. и комиссий в сумме 2 727 руб. 80 коп. Общий размер этих сумм, как раз и составит 105 643 руб. 79 коп.
Относительно требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ необходимо отметить следующее. Согласно п. 1 и п. 2 этой статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Обществом представлен расчёт процентов за пользование кредитом, в период с 28.03.2024 по 16.12.2024, на общую сумму 26 391 руб. 34 коп. из расчёта 53,9 % годовых (л.д. 18). Вместе с тем, ставка по кредиту, установленная АО «ОТП Банк» составляла 26,4%, 26,9% и 49,9%, соответственно, что прямо указано в расчёте кредитного учреждения (л.д. 10). Почему за основу взята ставка в 53,9 % годовых, Общество суду не сообщило.
В этой связи, суд считает возможным пересчитать размер процентов за пользование кредитом, исходя из размера ставки в 26,4% годовых, как самой минимальной, а потому соответствующей ст. ст. 1, 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ и принципу добросовестности.
Размер процентов составит 12 267 руб. 81 коп. (67 695,78 руб. х 264 дня х 26,4%, где 67 695,78 руб. – сумма долга, 264 дня – период с 28.03.2024 по 16.12.2024, 26,4% – ставка по кредиту).
В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По этим причинам подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 8 716 руб. 99 коп., начисленные на сумму долга 67 695 руб. 78 коп., за период с 28.03.2024 по 16.12.2024.
Также следует удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2025 (день принятия решения) начисляемые на сумму долга – 67 695 руб. 78 коп., по день фактического возврата суммы долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчицы, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. Равным образом следует взыскать стоимость почтовых услуг в размере 99 руб. за направление копии иска в адрес ответчицы (л.д. 75).
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
В данном случае обязательный претензионный порядок действующим законодательством не предусмотрен, кроме того, доказательств несения расходов по направлению претензии Общество не представило. Издержки в размере 80 руб. 40 коп. взысканию не подлежат.
Общий размер издержек составит 4 788 руб. 20 коп. ((5 223 руб. + 99 руб.) х 89,97%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» долг в сумме 67 695 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 35 220 руб. 21 коп. за период с 18.08.2020 по 31.01.2024, комиссии в сумме 2 727 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 267 руб. 81 коп. за период с 28.03.2024 по 16.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 716 руб. 99 коп., за период с 28.03.2024 по 16.12.2024, судебные издержки в сумме 4 788 руб. 20 коп., всего: 131 416 руб. 79 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 22.04.2025, начисляемые на сумму долга – 67 695 руб. 78 коп., по день его фактического возврата.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 06 мая 2025 года.
11RS0008-01-2025-000010-96