2а-680/2022

11RS0001-01-2021-016058-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 июня 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, ФКУ Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании незаконными условий содержания при этапировании, присуждении компенсации за нарушение условий содержания при этапировании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными условий содержания при этапировании, присуждении компенсации за нарушение условий содержания при этапировании. В обоснование требований истец указал, что приговором Ленинского районного суда г.Кирова от **.**.** он был приговорен к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. С **.**.** он находится в зоне ответственности государства. За это время он не менее 10 раз перевозился в спецвагонах ФСИН России по маршруту ********** и не менее 20 раз на автомобилях для перевозки заключенных (автозак на базе автомобиля КАМАЗ). Условия, в которых он перевозился в течение всего срока отбывания наказания, были жестокими, бесчеловечными и унижающими его достоинство. Это выражалось в следующем: истец перевозился в переполненных камерах-купе спецвагонов, в вагонах отсутствовал доступ к питьевой воде, выдавали только кипяток, в вагоне не предусмотрен багажный отсек, вещи приходилось хранить в купе, что уменьшало жилую площадь, не имелось возможности нормально принять пищу из-за отсутствия стола в купе, приходилось держать тару с едой на коленях или есть стоя, истец был лишен возможности пользоваться туалетом тогда, когда это было необходимо, выводили строго по графику 3 раза в сутки, при этом запрещали закрывать дверь туалета, что действовало на него угнетающе, также приходилось справлять малую нужду в пакет или в пластиковую бутылку, не выдавалось постельное белье и одеяла, спать приходилось, укрываясь своей одеждой, в летний период вентиляция в вагоне работала очень плохо, окна сотрудники конвоя открывали неохотно, в камерах купе были нарушены санитарно-гигиенические нормы: стены, пол, откидные ярусы были испачканы грязью и следами выделений перевозимых заключенных, воздух был пропитан запахом пищи, не было внутреннего освещения, не было возможности походить, размять суставы и вытянуться во весь рост, в спецавтомобилях, в которых он перевозился, не были предусмотрены ремни безопасности, отсутствовала автоматическая система пожаротушения, не было окон и отсутствовала система механической приточно-вытяжной вентиляции, не были предусмотрены условия для перевозки инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Истец считает, что действия ФСИН России незаконные, поскольку его конвоирование осуществлялось в условиях, не отвечающих требованиям действующего законодательства Российской Федерации и требованиям норм международных договоров Российской Федерации, в связи с чем, просит взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: УФСИН России по Республике Коми, ФКУ Управление по конвоированию УФСИН по Республике Коми. Так же к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания **.**.**. Из заявления истца следует, что он проживает в г.Киров. В связи с тем, что истец не находится в местах лишении свободы, у него имеется возможность лично либо через представителя участвовать в судебном заседании, свою явку в судебное заседание истец не обеспечил.

Дело рассматривается в отсутствие представителей административных ответчиков и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1).

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции).

На основании ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно положений ч. 4 ст. 15, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствием с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие истца должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.

Согласно п. 1 ст. 13 данного Закона учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической и социальной сферы.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 76 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. При перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия. При перемещении осужденных они обеспечиваются одеждой по сезону, а также питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 УИК РФ предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе, право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или взыскание. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

В силу п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 02.11.2015 по ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми 24.12.2021.

Из отзыва ответчика ФКУ Управление по конвоированию УФСИН по Республике Коми следует, что конвоирование ФИО1 между учреждениями УФСИН России по Республике Коми осуществлялось караулами, назначенными от ФКУ УК УФСИН России по Республике Коми (далее - ФКУ УК УФСИН) в строгом соответствии с Инструкцией по службой деятельности специальных подразделений уголовно - исполнительной системы по конвоированию № 199дсп/369дсп от 24.05.2006 (далее - Инструкция) следующим образом.

1. 05.01.2017 истец прибыл на ж/д станцию Ухта в специальном вагоне планового караула по ж/д маршруту Киров-Лабытнагги, назначенного от ФКУ УК УФСИН России по Кировской области.

2. 05.01.2017 от станции Ухта до ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

3. 15.01.2017 от ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми до станции Ухта в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

4. 15.01.2017 от станции Ухта до станции Сыктывкар в спецвагоне планового караула по ж/д маршруту Сыктывкар-Воркута, назначенного от ФКУ УК УФСИН

5. 15.01.2017 от станции Сыктывкар до ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

6. 25.04.2018 от ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми до станции Сыктывкар в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

7. В период с 25.04.2018 по 26.04.2018 от станции Сыктывкар до станции Ухта в спецвагоне планового караула по ж/д маршруту Сыктывкар-Воркута, назначенного от ФКУ УК УФСИН

8. 26.04.2018 от станции Ухта до ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

9. 29.04.2018 от ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми от станции Ухта в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

10. 29.04.2018 от станции Ухта до станции Сыктывкар в спецвагоне планового караула по ж/д маршруту Сыктывкар-Воркута, назначенного от ФКУ УК УФСИН

11. 29.04.2018 от станции Сыктывкар до ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

12. 13.09.2018 от ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми до станции Сыктывкар в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

13. В период с 13.09.2018 по 14.09.2018 от станции Сыктывкар до станции Ухта в спецвагоне планового караула по ж/д маршруту Сыктывкар-Воркута, назначенного от ФКУ УК УФСИН

14. 14.09.2018 от станции Ухта до ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

15. 13.12.2018 от ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми от станции Ухта в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

16. 13.12.2018 от станции Ухта до станции Сыктывкар в спецвагоне планового караула по ж/д маршруту Сыктывкар-Воркута, назначенного от ФКУ УК УФСИН

17. 29.04.2018 от станции Сыктывкар до ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми в спецавтомобиле встречного караула, назначенного от ФКУ УК УФСИН

После данной даты конвоирование (перевозка) ФИО1 не осущевлялась.

Представить информацию о конвоировании ФИО1 до 2017 года не представляется возможным в связи с тем, что путевые журналы плановых, встречных, сквозных, особых караулов, квитанционные книжки имеют срок хранения 5 лет ЭПК в соответствии с пунктом «з» статьи 1220 Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказания, органов, учреждений и предприятий уголовно - исполнительной системы, утв. Приказом ФСИН России от 21.07.2014 № 373 (далее - Перечень), путевые и постовые ведомости плановых, встречных, сквозных, особых караулов имеют срок хранения 5 лет в соответствии со статьей 1217 Перечня.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 мая 2006 г. N 199дсп/369дсп утверждена Инструкция по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию (далее - Инструкция), которая определяет порядок организации конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирования граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случаях их экстрадиции, а также порядок действий караулов и должностных лиц при происшествиях.

Судом установлено, что для перевозки ФИО1 по железнодорожным маршрутам использовались вагоны, которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона. Согласно приказу Минюста России и МВД России от 09.02.20 18 № 26дсп/85дсп «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел РФ от 24.05.2006 199дсп/369дсп «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию» норму размещения конвоируемых лиц в больших камерах специальных вагонов определены 10 человек в большие камеры и до 4 человек в малые.

Конструкция специальных вагонов, в которых конвоировался административный истец, внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагонов соответствуют требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 № 12.

Системы жизнеобеспечения специальных вагонов, в которых следовал ФИО1, а именно вентиляция, освещение и водоснабжение были в исправном состоянии, что подтверждается отметками начальников караулов и записями проверяющих должностных лиц в путевых ведомостях караулов.

Специальные вагоны оборудованы системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры.

Общее освещение спецвагонов модели «ЦМВ61-4495» состоит из 8 ламп накаливания (мощностью по 40 Ватт каждая), лампы расположены в коридоре спецвагона напротив каждой камеры, что позволяет конвоируемым беспрепятственно читать литературу и писать письма, в том числе в темное время суток.

В камерах спецвагонов окон не имеется, от общего коридора с наружными окнами и светильниками они отделены решеткой с решетчатой дверью, образуя с коридором единое воздушное пространство. Большая камера спецвагона (размеры: ширина - 163 см., длина -214 см., высота 287 см.) оборудована 6 полками, рассчитана на 4 места для лежания и 8 мест для сидения (по 4 человека на каждую из 2 нижних полок), нижние полки могут быть использованы как спальные места). Габариты свободного пространства в больших камерах спецвагонов для размещения личных вещей конвоируемых лиц составляет: длина 214 см., высота - 40 см., ширина – 60 см., объём 0,51 куб. м (под нижними полками с каждой стороны).

Оборудование туалета специальных вагонов полностью соответствовало, оборудованию туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.

Вывод конвоируемых лиц в туалет в пути следования осуществлялся согласно пункту 229 Инструкции по служебной деятельности - по первому требованию, в порядке очередности по одному человеку.

Выдача питьевой воды осуществлялась по просьбе истца без ограничений. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставлялась согласно графику не менее 3 раз в день при температуре около 60?С.

Перед отправкой специального вагона в рейс, начальником караула проверяется заправка воды, работоспособность системы вентиляции, освещения, после чего делается пометка в путевой ведомости о принятии специального вагона.

Нормами действующих нормативных правовых актов не предусмотрено предоставление конвоируемым лицам постельного белья, подушек, одеял, матрацев, а также отдельного спального места в спецвагонах, на период конвоирования. Кроме того, конструктивной особенностью специального вагона не предусмотрено оборудование мягких полок и столов для приема пищи в камерах с конвоируемыми лицами для конвоирования осужденных

Специальные автомобили были технически исправны, все системы жизнеобеспечения были в исправном состоянии, что подтверждается отметками начальников караулов в приеме специальных автомобилей в постовых ведомостях.

Специальные автомобили, предназначенные для конворования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, марки КАМАЗ оборудован двумя большими камерами вместимостью по 15 человек каждая и двумя малыми камерами вместимостью по 1 человеку в каждой, спецавтомобиль марки ГАЗ оборудован двумя большими камерами вместимостью по 5 человек в каждой и пятью малыми камерами вместимостью по 1 человеку в каждой.

Камеры специальных автомобилей оборудованы аварийными люками (большие камеры спецавтомобиля) для экстренной эвакуации конвоируемых лиц, в случае невозможности их выхода через двери камер, а также системой принудительной вентиляции и кондиционирования. Кроме этого, приток свежего воздуха поступает через окна входной двери кузова автомобиля и аварийно - вентиляционного люка в крыше помещения караула.

Конструктивной особенностью специальных автомобилей в камерах не предусмотрено наличие окон, баклажных отсеков для размещения личных вещей конвоируемых лиц, а также поручней и ремней безопасности.

Конвоирование спецконтингента в специальных автомобилях осуществляется в пределах населенного пункта. Скорость движения спецавтомобиля, в котором размещался истец, не превышала 60 км/ч, а на опасных участках дороги скорость снижалась в соответствии с требованиями знаков дорожного движения, что обеспечивало комфортабельную и безопасную перевозку не только конвоируемых лиц, но и личного состава караула.

Все специальные автомобили, используемые ФСИН России, изготавливаются и сертифицируются в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Проанализировав доводы административного истца и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что условия его перевозки в заявленные периоды соответствовали нормативным требованиям Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию. Страдания административного истца в связи с его перевозкой и содержанием не превышали тот неизбежный уровень страданий, который связан с отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Нарушение действиями ответчиков конкретных требований правовых норм и прав административного истца в период его перевозки (этапирования) не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Нормы статьи 227.1 КАС РФ введены в действие Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и применяются с 27.01.2020.

Административное исковое заявление подано ФИО1 23.09.2021. Последнее конвоирование (перевозка) ФИО1 была осуществлена 29.04.2018.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу иска о компенсации за ненадлежащие условия содержания при этапировании, обоснованное тем, что он до настоящего времени находится в местах лишения свободы и нарушение является длящимся, являются необоснованными и не принимаются судом в качестве уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с данным административным иском.

С учетом изложенного, административный иск ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, ФКУ Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании незаконными условий содержания при этапировании, присуждении компенсации за нарушение условий содержания при этапировании.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.Г. Порохина