Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023
Дело №2а-954/2023
УИД 26RS0024-01-2023-001187-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при секретаре Шестаковой И.С.,
с участием помощника прокурора г.Невинномысска Жирова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд СК с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих доводов, что приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26.11.2019 ФИО2 осужден по ч. 2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 22.04.2022 освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором сроком на 8 лет и следующими административными ограничениями: запрет пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося местом жительства; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах; обязательство являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Невинномысску 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства.
При постановке на профучет ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также о наступлении последствий при несоблюдении установленных ограничений, однако, в период нахождения под административным надзором в течение одного года осужденный привлекался к административной ответственности: 25.07.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 13.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Мероприятия профилактического характера, направленные на недопущение совершения повторных преступлений и административных правонарушений с ФИО2 проводились регулярно. ФИО2 проживает с супругой, работает по найму, социально полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров и встреч. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, с соседями поддерживает дружеские взаимоотношения. Жалоб со стороны соседей не поступало.
Просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательства являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы административного искового заявлении поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав заключение помощника прокурора г.Невинномысска Жирова М.Р., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни им поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности (п.13).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.28).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 26.1.2019 по ч. 2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
22.04.2022 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе, детских развлекательных центров); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов вечера до 6.00 утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за переделы муниципального образования по месту пребывания без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время срок административного надзора, установленный решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.04.2022, не истек.
Из представленных в суд материалов МВД России по г. Невинномысску следует, что в период действия административного надзора, ФИО2 был подвергнут административным наказаниям:
25.07.2022 по постановлению УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Невинномысску №1872 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 13.03.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ- назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом его личности и поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд считает, что заявление врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, а именно поднадзорному следует дополнить административное ограничение в виде двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, возложить обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.
Установленные ранее ограничения оставить без изменения.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2. – удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.04.2022 административные ограничения в виде обязательства являться на регистрацию 2 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, установив обязательство являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Дополнительное ограничение устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора
Установленные ранее ограничения оставить без изменения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд Ставропольского края, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Ульянов