РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 16 » ноября 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2022 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указав на наличие заключенного 20.09.2021 года с ответчиком кредитного договора на основании его заявления об открытии картсчета и выпуске банковской карты, в рамках которого ему был открыт карточный счет и выпущена карта международной платежной системы (МПС) VISA Прибыль. По состоянию на 8.06.2022 года остаток денежных средств на картсчете составлял 195100,13 рублей. 9.06.2022 года в банк поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства ответчика в рамках исполнительного производства и в тот же день на указанный в постановлении счет ОСП Железнодорожного района г.Самары было списано и перечислено 163650,13 рублей. 8.06.2022 года ответчиком с использованием карты были произведены операции по снятию денежных средств в сумме 195000 рублей в банкоматах банков (банк-эквайер) «Райффайзенбанк» и «Росбанк». Поскольку в соответствии с Правилами МПС VISA расчеты между истцом как банком-эмитентом и банками-эквайерами происходит через 2 рабочих дня, информация об этом поступила 10.06.2022 года. Указанная сумма была возвращена за счет средств истца. В результате сумма совершенных операций превысила реальный остаток денежных средств на картсчете ответчика на 163550 рублей. После 10.06.2022 года операции по счету не производились, остаток составляет 0 рублей. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности в досудебном порядке, которая осталась неисполненной. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму как неосновательное обогащение и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо пояснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на основании заявления ФИО1 от 20.09.2021 года на его имя банком «Уралсиб» была выпущена банковская карта VISA Прибыль (картсчет №), остаток на которой по состоянию на 8.06.2022 года составлял 195100,13 рублей. На основании постановления ОСП Железнодорожного района г.Самары от 9.06.2022 года по исполнительному производству №-ИП от 25.02.2022 года в отношении должника ФИО1 с данного счета ПАО «Банк Уралсиб» инкассовым поручением № от 9.06.2022 года было списано 163650,13 рублей с перечислением на счет ОСП.

Одновременно с этим 8.06.2022 года с данного счета было снято в общей сложности 195000 рублей (50000 рублей в банкомате «Райффазенбанк» и 145000 рублей в банкомате «Росбанк»), дата обработки транзакции 10.06.2022 года. Согласно выписке по счету за период с 8.06.2022 года по 13.09.2022 года на нем имеется дебиторская задолженность 163550 рублей, дата последней операции 20.06.2022 года – списание по исполнительному производству 0,97 рублей.

21.06.2022 года ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности в сумме 163550 рублей и необходимости ее погашения в течение 3-х дней. Подача иска свидетельствует о ее неисполнении.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», клиент обязан самостоятельно контролировать состояние картсчета м движение денежных средств по нему, достаточность средств на картсчете, необходимых для оплаты операций и списания банком комиссий за проведение операций, предусмотренных действующими тарифами, совершать операции с картой только в пределах установленного платежного лимита (п.10.2.11).

Превышение суммы совершенной по карте операции над остатком денежных средств расценивается как техническая задолженность, подлежащая возврату с уплатой процентов (раздел 1 Условий). Техническая задолженность, образовавшаяся в течение текущего календарного месяца, должна быть погашена клиентом в срок не позднее последнего рабочего дня следующего календарного месяца путем пополнения счета (п.2.4 Дополнительных условий). Уведомление об образовании технической задолженности направляется по контактным данным клиента, имеющимся в распоряжении банка (п.4.3.5 Дополнительных условий).

Исследованные по делу доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о наличии у ответчика неосновательного обогащения в результате сбережения денежных средств за счет банка, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) 163550 рублей в счет возврата неосновательного обогащения, 4471 рубль в счет возврата госпошлины. Всего 168021 (сто шестьдесят восемь) тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев