Дело № 2а-1143/2022
67RS0007-01-2022-002135-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 6 сентября 2022 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» к П.П.П. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Сафоновский» Б.А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском в отношении П.П.П., дд.мм.гггг года рождения, осужденного дд.мм.гггг Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожден дд.мм.гггг по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области. В отношении П.П.П. решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц (5 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг в отношении П.П.П. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако за истекший период с момента установления административного надзора П.П.П. неоднократно привлекался в административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении П.П.П. на срок шесть месяцев.
Представитель административного истца - МО МВД России «Сафоновский» по доверенности - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сафоновский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик П.П.П. возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил суду, что место фактического проживания не менял, проживает там со своей семьей, в ночное время всегда бывает дома.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В силу положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие прокурора.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что П.П.П., дд.мм.гггг года рождения, осужден дд.мм.гггг Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освобожден дд.мм.гггг по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области. В отношении П.П.П. решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц (5 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг в отношении П.П.П. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно характеристике представленной МО МВД России «Сафоновский», П.П.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Состоит на учете в МО МВД России «Сафоновский» как лицо, в отношении которого решением Сафоновского районного суда Смоленской области установлен административный надзор. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В дд.мм.гггг г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении № ххх, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, П.П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении № ххх, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, П.П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг об установлении административного надзора, копией решения Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг об установлении дополнительного административного ограничения, копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения поднадзорному лицу, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, характеристикой, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
П.П.П. осужден за совершение преступления, которое в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается, что, П.П.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания дд.мм.гггг.
Таким образом, учитывая, что П.П.П. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления (судимость не снята и не погашена), в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности – имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора.
Вместе с тем, из представленных административным ответчиком документов усматривается, что штрафы, назначенные по делам об административных правонарушениях, им оплачены в полном объеме, на иждивении у П.П.П. находится малолетняя дочь, дд.мм.гггг года рождения.
Из характеристики жильцов следует, что П.П.П. проживает по данному адресу с дд.мм.гггг года, жалоб от соседей за указанный период не поступало. Проживает гражданин П.П.П. в родителями, братьями, супругой и дочерью дд.мм.гггг года рождения. В быту П.П.П. доброжелателен, отзывчив, у него крепкая семья, которую он содержит, также он занимается воспитанием дочери и активно участвует в общественной жизни дома.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Сафоновский» к П.П.П. о продлении срока административного надзора, но учитывая положительные характеризующие данные на административного ответчика, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» к П.П.П. о продлении срока административного надзора – удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора П.П.П., дд.мм.гггг года рождения, проживающему по адресу: , на срок 2 (два) месяца.
Копию решения незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Е.Е. Басурова