Дело № 2а-4388/2025
14RS0035-01-2025-006069-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 22 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., с участием помощника прокурора г. Якутска Игнатьева А.А., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» ФИО1 к ФИО2 о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора,
установил:
Начальник межмуниципального управления Министерства внутренних дел (далее – МУ МВД) Российской Федерации «Якутское» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на неоднократное совершение административным ответчиком ФИО2 административных правонарушений. Просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел три раза в месяц по месту жительства пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о своем согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной. Ввиду указанного, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Помощник прокурора г. Якутска Игнатьев А.А. в судебном заседании административный иск считает подлежащим удовлетворению ввиду наличия совокупности предусмотренных законом правовых оснований.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
16.08.2024 ФИО2 поставлен на учет как поднадзорное лицо, приживающее на территории ОП № 3 МУ МВД России «Якутское».
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 в период административного надзора в течение года дважды привлечен к административной ответственности, что подтверждается: постановлением ОВД 012 №450286/489 от 02.02.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением ОВД 012 №276243/931 от 21.02.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений в период административного надзора свидетельствует о ненадлежащем исполнении им возложенных на него административных ограничений независимо от категории правонарушений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены.
Частью 3 ст. 4 вышеуказанного закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах в целях усиления контроля за поведением административного ответчика и повышения уровня осознания им его личной ответственности за свои действия суд приходит к выводу, что ранее установленные решением суда административные ограничения подлежат дополнению путем увеличения количества явок для регистрации до трех раз в месяц.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что срок установленного административного надзора на момент настоящего рассмотрения дела не истек, заявление подлежит удовлетворению.
Административному ответчику разъясняется, что в соответствии с положениями ст. 10 Закона № 64-ФЗ и ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, в отношении которого установлен административный надзор, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО2 о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 22.04.2025