Решение по делу № 2-1687/2025 от 07.04.2025 - о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки.

Дело №

УИД 91RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 марта 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Собакина А.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму в размере 30 000 рублей за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа.

В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в займ ФИО3 была дана сумма в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 также обязуется выплатить истцу проценты в размере 60 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неуплаты долга в срок обязуется выплатить неустойку в размере 30 000 рублей. Полагает, что ответчик ФИО3 не исполнил в срок установленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в размере 300 000 рублей, фактически в одностороннем порядке отказавшись от исполнения взятых на себя обязательств по возврату займа и выплате процентов в размере 60 000 рублей, в связи с чем с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере 30 000 рублей за несвоевременный возврат займа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО3 следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО2 в качестве займа денежные средства в размере 300 000 рублей которые обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ, уплатить помимо этого в качестве процентов 60 000 рублей. В случае просрочки обязуется в качестве штрафа выплатить 30 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа или законом.

В обоснование требований в материалы дела представлен подлинник расписки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ответчиком не представлено доказательств того, что договор не заключался, денежные средства не предавались, либо обязательства были исполнены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возвращение займодавцу суммы займа, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма займа в размере 300 000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 000 рублей и неустойки в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из буквального толкования расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 помимо возврата суммы займа обязуется уплатить в качестве процентов 60 000 рублей, в случае просрочки в качестве штрафа – 30 000 рублей.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей, а также штраф за несвоевременное исполнение обязательств в размере 30 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерё 1ации ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3920 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, код подразделения 910-002, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. ФИО6 Крым Украина, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3918 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-022, денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, штраф за несвоевременное исполнение обязательств в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а всего 390 000 (Триста девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3920 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, код подразделения 910-002, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. ФИО6 Крым Украина, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3918 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-022, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 250 (Двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья п/п А.А. Собакин

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.