Дело №2-975/2023 16 января 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2022-008414-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 495 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 258 580,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 968 руб.

В обоснование требований истец указал, что 14.05.2021 ответчик приобрел у истца нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. стоимостью 14 500 000 руб. Сумму в размере 11 200 000 руб. ответчик внес на банковский счет. Оставшуюся сумму в размере 2 900 000 руб. ответчик обязался вернуть в течение трех месяцев до 15 августа 2021, что подтверждается распиской от 14.05.2021 собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В указанный срок ответчик долг не вернул. Позднее ответчик частично внес оплату долга в размере 405 000 руб. следующими платежами: 05.10.2021 в размере 75 000 руб.; 20.10.2021 в размере 130 000 руб.; 18.12.2021 в размере 40 000 руб.; 10.01.2022 в размере 160 000 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В материалы дела представлена расписка от 14.05.2021, по условиям которой ответчик признает, что перед истцом у него имеется задолженность в размере 2 900 000 руб., которую он обязался вернуть в течении трех месяцев до 15.08.2021 (л.д. 38).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает на то, что ответчик частично погасил задолженность в размере 405 000 руб. следующими платежами: 05.10.2021 в размере 75 000 руб. (л.д. 19); 20.10.2021 в размере 130 000 руб. (л.д. 20); 18.12.2021 в размере 40 000 руб. (л.д. 21); 10.01.2022 в размере 160 000 руб. (л.д. 22)

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств по оплате долга в ином размере в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 2 495 000 руб. (2 900 000 – 405 000).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалы дела истцом представлен расчет взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами за период с 16.08.2021 по 28.07.2022 в размере 258 580,37 руб.

Учитывая, что согласно обязательствам, указанным в расписке, ответчик обязался выплатить долг не позднее 15.08.2021, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.08.2021 по 28.07.2022 являются обоснованными.

Судом, представленный расчет проверен, признан арифметически правильным, рассчитанным в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по 28.07.2022 в размере 258 580,37 руб.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 968 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 495 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 258 580,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 21 968 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023.