УИД 47RS0009-01-2023-000784-87
№ 2-1537/2023 25 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на оставшуюся часть жилого дома,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что его отцу П.Ю.А.. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Отец составил завещание не его (истца) имя на все свое имущество. ДД.ММ.ГГ отец умер. Он не обратился с заявлением к нотариусу, но принял наследство фактически. Поскольку при жизни отца дом не был оформлен надлежащим образом, он не может получить наследственное имущество. Просит включить в состав наследства после смерти отца оставшуюся часть жилого дома 9 % вышеуказанному адресу, установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право собственности на оставшуюся часть жилого дома.
Определением суда принят отказ истца от части требований об установлении фактов принятия наследства П.Ю.А. после смерти ФИО3, ФИО4 в связи с уточнением им требований.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Представитель истца ФИО1 иск поддержала.
Представитель администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, направила заявление, в котором иск поддержала, просила рассматривать дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав до перерыва представителя истца, исследовав материалы дела, допросив ранее свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договором бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГ ФИО6 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома.
Актом от ДД.ММ.ГГ подтверждается отвод и закрепление в натуре земельного участка ФИО6
Заключением регистрационной комиссии Тосненского городского Совета народных депутатов принято решение от ДД.ММ.ГГ о регистрации за ФИО6 жилого дома.
ДД.ММ.ГГ между П.Ю.А. (покупатель) и ФИО6 (продавец) заключен договор купли-продажи жилого дома по вышеуказанному адресу.
Как усматривается из технического паспорта, на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом лит. А (оставшаяся часть 9%), поставленный на кадастровый учет под номером 47:16:0201034:106 площадью 40 кв.м (л.д. 20-22).
Вышеуказанный жилой дом (оставшаяся часть 9%) подлежит включению в состав наследства после смерти П.Ю.А..
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (ст. 534 ГК РСФСР).
ДД.ММ.ГГ П.Ю.А завещал все свое имущество своему сыну - истцу ФИО2 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГ П.Ю.А умер.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).
Наследниками после смерти П.Ю.А. по закону являлись истец ФИО2 и третье лицо ФИО5, наследником по завещанию – истец ФИО2
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец, обращаясь с иском, указал, что осуществил фактическое принятие наследства – проживал с отцом, принял после смерти наследственное имущество – его личные вещи, обрабатывал участок, разобрал часть дома с целью его восстановления.
В подтверждение указанных обстоятельств были допрошены свидетели: К.З.А. и Б.Н.А. которые показали, что сын П.Ю.А. – ФИО2 после смерти отца проживал в жилом доме, ремонтировал забор, обрабатывал участок.
Показаниям данных свидетелей суд доверяет, так как они последовательны, непротиворечивы.
Наследница ФИО5 возражений против иска не представила, наследственное дело после смерти П.Ю.А. не заводилось.
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, объяснения третьего лица, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее П.Ю.А.
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество в равных долях, которое он приобрел в порядке наследования.
уководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на оставшуюся часть жилого дома удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 в течение шести месяцев после смерти П.Ю.А,, наступившей ДД.ММ.ГГ.
Включить в состав наследства после смерти ФИО7 жилой дом (оставшуюся часть 9%) по адресу: <адрес>.
Признать право собственности на жилой дом (оставшуюся часть 9%) площадью 40 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, за:
- ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол муж., гражданином России (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина