УИД 74 RS0040-01-2025-000396-32
Дело №2а-359/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года с.Уйское
Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.С. Неежлевой, с участием старшего помощника прокурора Рудаковой М.А., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,
с участием представителя Отдела МВД России по Уйскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД, сроком на 08 лет.
В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания из места заключения <адрес>, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уйскому району, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. На основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.11.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, осовобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений(л.д.8).
Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ФИО1, действующая на оснвоании доверенности(л.д.37), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик ФИО2 с требованиями Отдела МВД РФ по Уйскому району согласился.
Прокурор Рудакова М.А. полагает, что требования отдела МВД подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд находит требования начальника отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
Как указано в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в в <адрес>(л.д.9), то есть является совершеннолетним.
ФИО2 был осужден Уйским районным судом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год(л.д.11-18).
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 3 года 22 дня(л.д.19).
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) и составляет восемь лет после отбытия наказания. Учитывая, что тяжкое преступление ФИО2 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО2 административного надзора (непогашеная судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве).
ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно( л.д. 20,21).
В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок и и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Административным истцом предложены виды ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД.
Суд полагает, что в результате применения данных ограничений ФИО2 не будут созданы ограничения права на передвижение, препятствия для посещения близких родственников, в то время как, учитывая личность ответчика, установление данных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона № 64-ФЗ, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить иск отдела МВД по Уйскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 08(восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения :
- обязательная явка 2 (два)раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;
-запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.
Председательствующий: ________________Л.С. Неежлева