№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 420 руб., пени – 49,05 руб., транспортный налог в размере 23 358 руб., пени по транспортному налогу – 3 142,99 руб.,, пени по земельному налогу – 19,92 руб., земельному налогу – 279 руб., пени по земельному налогу – 61,97 руб., земельному налогу – 1076 руб., пени по земельному налогу – 123,21 руб., земельному налогу – 280 руб., пени по земельному налогу в размере 37,65 руб., всего 28847,79 руб.

Исковое запыление мотивировано тем, что ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного, налога на имущество. Однако в установленный законом срок административный ответчик налоги в полном объеме не уплатил. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена задолженность пени по налогам. Направленные в адрес административного ответчика требования о добровольной уплате вышеуказанных налогов, пени, не исполнены.

Представитель УФНС по РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи, с чем суд с согласия административного истца, а также на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно сведениям, предоставленным УФНС по РБ, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: Бурятия респ, р-н Иволгинский, вблизи <адрес>41, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; Россия, <адрес>, б/н, кадастровый №; РОССИЯ, Улан-Удэ г,юго- восточная часть <адрес>, кадастровый №; Россия, <адрес>", кадастровый №. Квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. А также транспортные средства: <данные изъяты> гос. рег. №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гос. рег. номер: №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог по ОКТМО № в сумме - 279 руб., налоговый период - 2016 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог по ОКТМО № в сумме - 446 руб., налоговый период - 2017 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог по ОКТМО № в сумме - 398 руб., налоговый период - 2018 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог по ОКТМО № в сумме - 232 руб., налоговый период - 2019 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог по ОКТМО № в сумме - 280 руб., транспортный налог в сумме - 23 358 руб., налог на имущество - 420 руб., налоговый период - 2020 г. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

Данная задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 303,53 руб., в том числе 279 руб. - земельный налог по ОКТМО 816224ДД.ММ.ГГГГ, 24,53 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО № с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 470,76 руб., в том числе 446 руб. - земельный налог по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., 24,76 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО №, с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 400,28 руб., в том числе 398 руб. - земельный налог по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., 2,28 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО №, с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 234,37 руб., в том числе 232 руб. - земельный налог по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., 2,37 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО №, с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 24136,18 руб., в том числе 23358 руб. - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., 75,91 руб. - пени по транспортному налогу, 420 руб. - налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., 1,36 руб. - пени по налогу на имущество. 280 руб. - земельный налог по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., 0,91 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО №, с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. были начислены пени и направлены требования об уплате: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16,76 руб., в том числе 16,54 руб. - пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., 0,22 руб. - пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68,25 руб., в том числе 20,90 руб. - пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., 47,35 руб. - пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 3219,44 руб., в том числе 3067,08 руб. - пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг., 47,69 руб. - пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг., 19,92 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., 46,23 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ гг., 36,74 руб. - пени по земельному налогу по ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ гг., 1,78 руб. - пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи со списанием пени за ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по требованию № составила 3217,66 руб.

Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1065,43 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по РБ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по РБ задолженность по налогу на имущество физических лиц – 420 руб.. пени – 49,05 руб., земельному налогу по ОКТМО № – 279 руб., пени – 67,97 руб., земельному налогу по ОКТМО № – 1076 руб., пени – 123,21 руб., пени по земельному налогу ОКТМО № – 19,92 руб., земельному налогу по ОКТМО № – 280 руб., пени – 37,65 руб., задолженность по транспортному налогу – 23358 руб., пени- 3142,99 руб.; всего 28847,79 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 1065,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Баженова

Мотивированный текст решения изготовлен 06.02.2023г.