РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-3167/2025

г. Тюмень 22 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 727 384,18 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 760,15 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 703,67 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500 руб., налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 148,46 руб., штраф в размере 12 419,63 руб., штраф в размере 15 524,50 руб., пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 518,72 руб., пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 809,05 руб. Требования мотивированы тем, что являясь плательщиком налогов допустил задолженность по их уплате.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ суд перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела в связи с реализацией в 2021 году объекта недвижимого имущества/земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 481 148,46 руб.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и исчислен штраф на основании п.1 ст.122 НК РФ с учетом уменьшений в размере 12 419,63 руб., штраф на основании п.1 ст.119 НК РФ с учетом уменьшений в размере 15 524,50 руб. и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имел на праве собственности земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства на которые налоговым органом начислялся налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 760,15 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 703,67 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500 руб.

о чем плательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец в иске, на сумму отрицательного сальдо по ЕНС начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 809,05 руб.

Так же инспекцией начислены пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 518,72 руб.

На уплату налога и пени ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, порядок направления уведомлений, требований не нарушен, сроки для обращения в суд не пропущены, суммы налогов исчислены верно.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Тюмень в размере 19 548 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области задолженность в размере 727 384,18 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 760,15 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 703,67 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500 руб.,

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 148,46 руб.,

- штраф в размере 12 419,63 руб.,

- штраф в размере 15 524,50 руб.,

- пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 518,72 руб.,

- пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 809,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 19 548 руб.

Суд по ходатайству сторон выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О. Тимофеева