РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0928/2023 (№ 02-8644/2022) по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество. В обоснование иска указано следующее. Квартира № 63, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности ФИО1, фио, фио, фио по ¼ доли каждому. 26 октября 2021 года умерла фио, паспортные данные - мать фио После смерти фио открылось наследство в виде ¼ доли квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес. 20 января 2022 года умер фио, паспортные данные - отец фио После смерти фио открылось наследство в виде ¼ доли квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес. В установленный законом шестимесячный срок фио не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти фио, умершей 26 октября 2021 года и фио, умершего 20 января 2022 года. Однако, фио в юридически значимый период - в шестимесячный срок с момента смерти фио и фио фактически приняла наследство в виде ½ (1/4 + 1/4) доли в квартире № 63, расположенной по адресу: адрес, поскольку проживала в спорной квартире, платила за коммунальные услуги и за жилое помещение, следила за квартирой, несла бремя ее содержание. На основании изложенного, фио обратилась в суд и просила установить факт принятия ею наследства умершей 26 октября 2021 года фио и умершего 20 января 2022 года фио, признать за ней право собственности на ¼ долю квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери фио, умершей 26 октября 2021 года и на ¼ долю квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти отца фио, умершего 20 января 2022 года.

Истец фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности - ФИО2 в суд явился, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск суду не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив в ходе рассмотрения дела свидетеля, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее.

Квартира № 63, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности ФИО1, фио, фио, фио по ¼ доли каждому.

26 октября 2021 года умерла фио, паспортные данные - мать ФИО1

После смерти фио открылось наследство в виде ¼ доли квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес.

20 января 2022 года умер фио, паспортные данные - отец ФИО1

После смерти фио открылось наследство в виде ¼ доли квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес.

В установленный законом шестимесячный срок фио не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти фио, умершей 26 октября 2021 года и фио, умершего 20 января 2022 года.

фио в юридически значимый период - в шестимесячный срок с момента смерти фио и фио фактически приняла наследство в виде ½ (1/4 + 1/4) доли в квартире № 63, расположенной по адресу: адрес, поскольку проживала в спорной квартире, платила за коммунальные услуги и за жилое помещение, следила за квартирой, несла бремя ее содержание.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, объяснениями представителя истца, показаниями свидетеля фио, допрошенного 16 февраля 2023 года, показаниям которого у суда не имеется основания не доверять, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела.

С учетом представленных в материалы дела документов, судом установлено, что в юридически значимый период - фио приняла наследство умершей 26 октября 2021 года фио и умершего 20 января 2022 года фио, поскольку проживала в спорной квартире, платила за коммунальные услуги и за жилое помещение, следила за квартирой, несла бремя ее содержание.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 26 октября 2021 года и фио, умершего 20 января 2022 года, признании права собственности ФИО1 на имущество умерших фио и фио - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства умершей 26 октября 2021 года фио и умершего 20 января 2022 года фио.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей 26 октября 2021 года и после смерти отца фио, умершего 20 января 2022 года.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 1/2 доли квартиры № 63, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято судом в окончательной форме 28 февраля 2023 года.

Судья фио