Дело № 2-4423/2025
УИД 03RS0017-01-2025-003453-63
Категория 2.010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.
при секретаре Якуповой С.Н.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году истец вступила в брак с ответчиком ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака, у истца с ответчиком родилась дочь – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, выдано свидетельство о рождении V- AP № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что брачные отношения между ответчиком не сложились, решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, выдано свидетельство о расторжении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя дочь ФИО3 проживает с истцом по адресу: <...> и полностью находится на ее материальном обеспечении. Ответчик ФИО2 участие в воспитании и содержании ребенка не принимает, ее попытки решить вопрос об уплате алиментов в добровольном порядке не вразумили должного результата. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком ФИО2 не заключено. ФИО2 является трудоспособным, при этом официально не трудоустроен, следовательно, постоянного и стабильного источника дохода не имеет.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание дочери ФИО3 в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума – 15 309 руб. 00 коп. с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, также судебные расходы связанные с оплатой юридических услуг, согласно приложенным квитанция.
Истец ФИО1 на судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, взыскать алименты в размере одного прожиточного минимума – 15 309 руб. 00 коп. с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчиков возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №. отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещения, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании ст. 167 ГПК РФ, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, определив рассмотреть дело при имеющейся явке, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ (СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака, у истца с ответчиком родилась дочь – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, выдано свидетельство о рождении V- AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что брачные отношения между ответчиком не сложились, решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, выдано свидетельство о расторжении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной справке 3689 от ДД.ММ.ГГГГ №№ городу Салават – ФИО2 на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.Согласно справке представленной из психоневрологического диспансера ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался,
Согласно справке представленной из МВД по РБ от 07.05.20255 года № ФИО2 к административной ответственности не привлекался
Согласно справке 2-НДФЛ ФИО2 получателем пенсии не значится.
В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Так, в силу положений п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей предусмотрена ст. 80 Семейного кодекса РФ. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения - 15782 рубля, для трудоспособного населения - 17202 рубля, пенсионеров - 13573 рубля, детей - 15309 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 23.03.2020г.р., в твердой денежной сумме в размере 15 309 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до ее совершеннолетия с учетом заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг на сумму 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым также взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт 8017 №) в пользу ФИО1 (паспорт 8020 №) алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере одного прожиточного минимума – 15 309 руб. с даты подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до 2038 года, взыскать расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 4000 руб.
На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья З.Т.Забирова