Дело №2а-1763/2022

УИД 26RS0014-01-2022-000713-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации является собственником объектов налогообложения: транспортных средств, земельного участка, имущества.

В установленные законом сроки налоговые платежи, ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность по пени в сумме 8 493,33 руб., из них: пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 704,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на задолженность 2017 года в размере 30 960 руб.) в размере 3 831,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на задолженность 2018 года в размере 30 960 руб.) в размере 2 402,24 руб. руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470,85 руб. (на задолженность 2019 года в размере 470,85 руб.), пеня по земельному налогу с физических лиц в размере 12,92 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1 776,02 руб.

Требование о добровольной уплате суммы налога и начисленной пени ответчиком не исполнялось, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимку на общую сумму 8 493,33 руб., из них: пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 704,39 руб., пеня по земельному налогу с физических лиц в размере 12,92 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1 776,02 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам:

суд установил, что ФИО1 является плательщиком налогов: транспортного, на землю и имущество физических лиц, которые в установленные сроки не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по пене.

Согласно расчету административного истца, за неисполнение обязанностей по уплате налогов ответчику начислена пеня в сумме 8 493,33 руб., в том числе: пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 704,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на задолженность 2017 года в размере 30 960 руб.) в размере 3 831,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на задолженность 2018 года в размере 30 960 руб.) в размере 2 402,24 руб. руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470,85 руб. (на задолженность 2019 года в размере 470,85 руб.), пеня по земельному налогу с физических лиц в размере 12,92 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1 776,02 руб., которая подлежит к взысканию.

Суд принимает расчет и полагает, что оснований не доверять данному расчету, нет.

Требование о добровольной уплате суммы налога и пени ответчиком не исполнялось, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, а значит, пени начисленные истцом необходимо взыскать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС России №14 по Ставропольскому краю недоимку на общую сумму 8 493,33 руб., из них: пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 704,39 руб., пеня по земельному налогу с физических лиц в размере 12,92 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1 776,02 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов