дело №

УИД 47RS0№-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2022 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратился с иском в Волосовский районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.08.2018г. между АО ЮниКредит ФИО2 и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО2 №RURRC10003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО2 в <данные изъяты>. сроком на 48 месяца и на условиях определенных кредитным договором. ФИО2 был предоставлен на следующих условиях - размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) <данные изъяты> рублей, последнего платежа – <данные изъяты> рублей, день погашения ФИО2 8 число каждого месяца, дата последнего платежа – 08.08.2022г., процентная ставка 12,9% годовых. Условия кредитного договора ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. При подписании индивидуальных условий договора потребительского ФИО2, ответчик подтвердил, что ФИО2 вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит ФИО2 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования 641/13/21 согласно которому право требования задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. уступлено ООО «ЭОС». Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца об уточнении исковых требований, ФИО2 произведен перерасчет суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами, сумма процентов составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по основному долгу и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, указав, что кредитная задолженность образовалась в результате введения ограничений в связи с новой коронавирусной инфекцией. В настоящее время он предпринимает меры к поиску работы, от выплаты долга не отказывается. Будет погашать задолженность по решению суда.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 08.08.2018г. между АО ЮниКредит ФИО2 и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО2 №RURRC10003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО2 в размере <данные изъяты>. сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. ФИО2 был предоставлен на следующих условиях - размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) -<данные изъяты> рублей, последнего платежа – <данные изъяты> рублей, день погашения ФИО2 8 число каждого месяца, дата последнего платежа – 08.08.2022г., процентная ставка 12,9% годовых.

Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2 ежемесячными платежами в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредит ФИО2 заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) 641/13/21 в соответствие с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между АО ЮниКредит ФИО2 и ФИО1 перешло истцу (л.д.10-14).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлялось ответчику по адресу регистрации и месту фактического жительства (л.д.31).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Ответчик возражений относительно состоявшейся уступки не заявил, права нового кредитора не оспорил.

Исковые требования предъявлены истцом в пределах сумм задолженности, существовавших к моменту перехода прав к истцу.

Представленным расчетом подтверждается задолженность ответчика по кредитному договору в размере <данные изъяты> – задолженность по процентам.

Ответчик не предоставил свои возражения относительно расчета кредитной задолженности.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от ФИО1 признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: