Дело № 2-3918/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года
Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,
в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.
при секретаре Мухиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего Р.А.Д., к МБУ «Дирекция по организации питания» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижегородского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетнего Р.А.Д., обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция по организации питания» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой Нижегородского района проведена проверка по обращению Р.А.В. в интересах ее сына Р.А.Д. о взыскании морального вреда, причиненного в результате отравления в МБОУ «Гимназия №». В ходе проверки установлено, что с 02.09.2021 по 04.09.2021 в МБОУ «Гимназия №», расположенном по адресу: <адрес>, были оказаны услуги несовершеннолетним обучающимся и преподавателям не соответствующие требованиям безопасности их жизни и здоровью, с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, что повлекло за собой по неосторожности массовое отравление и заболевание. Согласно акту эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи, выданного Управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области 24.09.2021 года №э, причинами распространения инфекции явилось наличие источников инфекции у 4 сотрудников пищеблока. Ответственным за допущенное нарушение является заведующей производством МБУ «Дирекция по организации питания» К.Н.И., что подтверждается должностной инструкцией, трудовым договором № от 01.09.2021, приказом о приеме на работу №-к от 01.09.2021. На основании заключения эксперта №-Д у Р.А.Д. имелось заболевание - острая кишечная инфекция, вызванная норовирусом, по поводу которого он находился на амбулаторном лечении с 04 по 13 сентября 2021 года, что причинило легкий вред его здоровью. В результате противоправных действий заведующего производством МБУ «Дирекция по организации питания» К.Н.И. нарушено личное неимущественное право потерпевшего - право на здоровье, а также доставлены нравственные и физические страдания. По данному факту 04.09.2021 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.238 УК РФ, впоследствии обвинение предъявлено заведующему производством МБУ «Дирекция по организации питания» К.Н.И. по ст.236 УК РФ. Физические страдания потерпевшего выразились в причинении ему физической боли в связи сильными болями в животе, головной болью, тошнотой, поносом, повышенной температурой тела, отсутствием аппетита. Факт причинения несовершеннолетнему Р.А.Д. физической боли подтверждается материалами уголовного дела, в том числе экспертизой, согласно которой несовершеннолетнему причинен легкий вред здоровью. Нравственные страдания выразились в том, что Р.А.Д. был ограничен в приеме пищи, а первые три дня пил только воду, еду организм не принимал, появились чувства тревоги и страха за жизнь. В связи с изложенным, учитывая что законным представителем потерпевшего в адрес прокуратуры района направлено заявление с просьбой предъявить в интересах Р.А.Д. исковое заявление, прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов несовершеннолетнего потерпевшего.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика МБУ «Дирекция по организации питания»- Д.А.П. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третье лицо Р.А.В. в судебном заседании исковые требования также просила удовлетворить.
Представитель третьего лица МАОУ «Гимназия №»- Г.И.М. в судебном заседании также указала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что несовершеннолетний Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является учащимся МБОУ «Гимназия №», расположенном по адресу: <адрес>.
С 02.09.2021 по 04.09.2021 в МБОУ «Гимназия №» были оказаны услуги несовершеннолетним обучающимся и преподавателям не соответствующие требованиям безопасности их жизни и здоровью, с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, что повлекло за собой по неосторожности массовое отравление и заболевание, в том числе и несовершеннолетнего Р.А.Д..
Согласно Акту эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи, выданного Управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области 24.09.2021 года №э, вероятным источником инфекции являются сотрудники пищеблока.
Ответственным за допущенное нарушение является заведующей производством МБУ «Дирекция по организации питания» К.Н.И., что подтверждается должностной инструкцией, трудовым договором № от 01.09.2021, приказом о приеме на работу №-к от 01.09.2021.
Согласно заключения эксперта №-Д у Р.А.Д. имелось заболевание - острая кишечная инфекция, вызванная норовирусом, по поводу которого он находился на амбулаторном лечении с 04 по 13 сентября 2021 года, что причинило легкий вред его здоровью.
Таким образом, в результате противоправных действий работника МБУ «Дирекция по организации питания» К.Н.И., нарушено личное неимущественное право потерпевшего - право на здоровье, а также доставлены нравственные и физические страдания.
На основании ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Исходя из вышеизложенного, МБУ «Дирекция по организации питания» является надлежащим ответчиком по данному делу.
На основании ч.1 ст.9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
Пунктом 3 ч.4 ст.41 Федерального закона 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
Согласно статье 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Физические страдания потерпевшего выразились в причинении ему физической боли в связи сильными болями в животе, головной болью, тошнотой, поносом, повышенной температурой тела, отсутствием аппетита.
Факт причинения несовершеннолетнему Р.А.Д. физической боли подтверждается, в том числе экспертизой, согласно которой несовершеннолетнему причинен легкий вред здоровью.
Нравственные страдания выразились в том, что Р.А.Д. был ограничен в приеме пищи, а первые три дня пил только воду, еду организм не принимал, появились чувства тревоги и страха за жизнь.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с МБУ «Дирекция по организации питания» в пользу Р.А.Д. компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, и находит возможным определить размер подлежащее взысканию в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего Р.А.Д., к МБУ «Дирекция по организации питания» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с МБУ «Дирекция по организации питания» (ИНН <***>) в пользу Р.А.Д. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Д.Н.Лебедев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.10.2022 года