Дело № 2а-553/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-000678-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю. ФИО2 06.09.2019 в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Налогоплательщиком в нарушение ст. 23, п. 3 ст. 228 НК РФ несвоевременно представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год. Фактически ФИО2 представила декларацию по НДФЛ за 2017 год только 06.09.2019 по сроку представления не позднее 03.05.2018, в которой налогоплательщик отражает доход, полученный от реализации автомобиля TOYOTA DUET, государственный регистрационный номер <№>, сумма налога к уплате составила 0 руб. По факту вышеуказанного налогового правонарушения территориальным налоговым органом составлен акт от 19.12.2019 <№>, вынесено решение от 12.02.2020 <№> о привлечении ответчика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб., с учетом смягчающих обстоятельств, за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год. Указанное решение направлено налогоплательщику и с учетом положений НК РФ и п. 9 ст. 101 НК РФ вступило в законную силу 23.03.2020. 06.09.2019 предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2018 год (по сроку предоставления не позднее 30.04.2019), сумма налога к уплате составила 0 руб. По факту вышеуказанного налогового правонарушения территориальным налоговым органом составлен акт от 19.12.2019 <№>, вынесено решение от 12.02.2020 <№> о привлечении ответчика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб., с учетом смягчающих обстоятельств, за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год. В установленный срок налогоплательщик штрафы не уплатил. В связи с образовавшейся недоимкой, до обращения в суд административному ответчику, на основании статей 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате недоимки и пени: за налоговый период 2017 <№> по состоянию на 09.04.2020 в размере 500 руб., за налоговый период 2018 <№> по состоянию на 09.04.2020 в размере 500 руб. Всего задолженность составляет 1 000 руб. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность не погашена. Сумма налога, подлежащая взысканию, согласно требованиям не превысила 3 000 руб. После выставления требования <№> сумма налогов и пени подлежащих взысканию превысила 10 000 руб. Срок уплаты по требованию <№> – до 26.08.2020 истек 26.02.2021. Судебный приказ № 2а-2650/2020 о взыскании недоимки с административного ответчика от 24.11.2020 отменен определением мирового судьи от 13.12.2022 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1 000 руб., в том числе штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб.; штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представителя не направила, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, просила направить иск для рассмотрения по месту своего фактического проживания, указав, что не проживает в <адрес>, на данный момент проживает по адресу: <адрес>.

Проверив материалы дела судом установлено, что дело принято к производству Чернушинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке <№> от 26.06.2023, предоставленной Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, свидетельства <№> о регистрации по месту пребывания, выданного Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована с 02.02.1990 по 23.12.2022 по адресу: <адрес>А, <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по 27.09.2023 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления административного иска в суд административный ответчик проживал по адресу: <адрес>, следовательно, дело было принято к производству Чернушинского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, по месту жительства административного ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 27, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации передать на рассмотрение по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

секретарь судебного заседания Чернушинского районного суда Пермского края

_____________________

(Л.В. Антипина)

«13» июля 2023 г.

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-553/2023

УИД № 59RS0042-01-2023-000113-51

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края