07RS0001-02-2022-007443-92 Дело № 2-1339/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 13 февраля 2023г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., с участием: истца - ФИО5, представителя истца – ФИО2, действующей по доверенности от 07.10.2022г. <адрес>5, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО7, реестровый №-н/07-2022-2-413, ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, в котором он просит:
установить юридический факт места открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать местом открытия наследства жилой <адрес>;
установить юридический факт принятия им - ФИО5 наследства в виде совместной собственности на часть нежилого помещения общей площадью 326,90 кв. м., с кадастровым номером 07:09:0101020:401, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО1), 31, после смерти ФИО3, последовавшей 26.02.2022г., -
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, он является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Его отец постоянно проживал по адресу: <адрес>.
В связи с обнаружением у его отца онкологического заболевания, их семьёй было принято решение о лечении отца в лечебных учреждениях <адрес>, в связи с чем, было необходимо прописать отца в <адрес>. При этом, отец в <адрес> находился только во время прохождения лечения, а проживал отец по день своей смерти в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ его отец умер в <адрес>.
После его смерти осталось наследство в виде совместной собственности на часть нежилого помещения общей площадью 326,90 кв. м., с кадастровым номером 07:09:0101020:401, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО1), 31.
После смерти отца, он обратился в нотариальную контору <адрес> с вопросом о вступлении в наследство. Однако в нотариальной конторе ему сообщили о том, что не могут открыть наследственное дело на территории <адрес>, поскольку на момент смерти отец был прописан в <адрес>. В связи с данным обстоятельством ему предложили обратиться в суд, т.к. иным путем кроме как судебным установить место открытия наследства, не представляется возможным.
Его отец всю свою жизнь проживал в городе Нальчике, все его имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало, находится на территории <адрес>. В <адрес> его отец не имел намерения переезжать с целью дальнейшего проживания, а выехал туда и прописался лишь с целью лечения имеющегося у него заболевания.
Кроме того, отец умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, в котором указано место смерти - <адрес> КБР.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Управление по вопросам ритуальных услуг и содержания мест захоронений на территории городского округа Нальчик», его отец захоронен в <адрес> на кладбище «Мусульманское» в могиле №,16 ряд 20 сектор.
Им пропущен предусмотренный законом срок для обращения в нотариальную контору для оформления наследства.
Однако, несмотря на то, что он не обратился в нотариальную контору в предусмотренный законом 6-ти месячный срок, он фактически принял наследство: вступил во владение нежилым помещением, содержит его в чистоте, произвел косметический ремонт.
В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Установление данных юридических фактов необходимо ему для оформления наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО3, умершего 26.02.2022г.
Истец –ФИО5 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель – истца – ФИО2, просила удовлетворить исковые требования ФИО5, указав, что он в силу правового нигилизма не знал, что с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться к нотариуса в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а не по истечении 6 месяцев, но ФИО8 фактически принял наследство и обслуживает его, проводил косметический ремонт в помещении, подготавливая помещение к продаже.
Ответчик ФИО4, исковые требования признала и просила их удовлетворить, указав, что она не собирается восстанавливать пропущенный ею срок для принятия наследства и свою долю также собирается подарить сыну, который является её единственным ребенком.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен примерный перечень таковых фактов, и он не является исчерпывающим, так как подпунктом 10 предусмотрено установление в судебном порядке других фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд считает, что установление юридических фактов места открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать местом открытия наследства жилой <адрес> и принятия ФИО5 наследства в виде совместной собственности на часть нежилого помещения общей площадью 326,90 кв. м., с кадастровым номером 07:09:0101020:401, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО1), 31, после смерти ФИО3, последовавшей 26.02.2022г., в судебном порядке не противоречит требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что он вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, дав им оценку на предмет их достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии с п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, мотивировано тем, что доказательства, достоверно подтверждающие последнее место жительства ФИО3 на момент смерти, ФИО5 нотариусу представлены не были, при том, что наследодатель ФИО3 состоял на регистрационном учете в <адрес>. Следовательно, не были представлены доказательства, достоверно подтверждающие место открытия наследства, что препятствовало осуществлению нотариусом возложенных на него обязанностей по оформлению наследственных прав ФИО5 между тем из свидетельства о смерти ФИО3 от 15.07.2022г. I - ВЕ № следует, что местом его смерти является <адрес>-Балкарской Республики.
Из справки МБУ «Управление по вопросам ритуальных услуг и содержания мест захоронений на территории городского округа Нальчик» от 06.10.2022г. № следует, что ФИО3 захоронен в <адрес> на кладбище «Мусульманское».
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что можно признать установленным юридический факт места открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом открытия наследства является жилой <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 23.10.2004г. <адрес> ФИО3, который умер 26.02.2022г., на праве совместной собственности принадлежало нежилое помещение площадью 3269, кв. м. по адресу: <адрес> (ФИО1), <адрес>, пом. 13536- «Б».
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ФИО3 не оставил завещания.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или фактическое принятие наследство, т.е. совершение наследником таких действий, которые свидетельствуют о принятии наследства.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 23.10.2004г. <адрес> ФИО3 на праве совместной собственности принадлежало нежилое помещение площадью 3269, кв. м. по адресу: <адрес> (ФИО1), <адрес>, пом. 13536- «Б». ФИО3 не оставил завещания.
ФИО3 умер 26.02.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти от 15.07.2022г. № I-ВЕ №. 22.11.2021г.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 от 28.09.1982г. II-ВЕ №, его родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.
Анализ имеющихся в деле доказательств, дает суду основание для признания, что ФИО5 как наследник первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти своего отца - ФИО3, в виде нежилого помещения, площадью 3269, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (ФИО1), <адрес>, пом. 13536- «Б», что дает суду основание считать установленным факт, что ФИО5 принял наследство виде нежилого помещения общей площадью 3269, кв. м. по адресу: <адрес> (ФИО1), <адрес>, пом. 13536- «Б».31,3 кв. м., оставшегося после смерти его отца - ФИО3, умершего 26.02.2022г.
При этом ответчик – ФИО4 исковые требования признала.
При разрешении требований, суд исходит из того, что ответчик признал исковые требования.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку признание иска является самостоятельным и добровольным актом распоряжения ФИО4 своим процессуальным правом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принял признание иска ответчиком ФИО4, на основании чего пришел к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Системный анализ материалов дела и действующего законодательства дает суду основание для вывода, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить юридический факт места открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого считать местом открытия наследства жилой <адрес>.
Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства в виде совместной собственности на часть нежилого помещения общей площадью 326,90 кв.м., с кадастровым номером 07:09:0101020:401, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО1), 31, после смерти ФИО3, последовавшей 26.02.2022г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий - Р.С.Блиева
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Решение вступило в законную силу «___» ___________________2023 г.
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева