Дело № 2-3086/2025
УИД 61RS0001-01-2025-003823-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,
при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ..., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является наследником умершей ФИО2 на основании ст. 1143 ГК РФ как наследник второй очереди, поскольку является неполнородным братом (по матери).
Родство ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующим: между ФИО3 (мать ФИО1 и ФИО4) и ФИО5 (отец ФИО4) ... был заключен брак. После регистрации брака ФИО3 была присвоена фамилия ФИО6
... родилась ФИО2 (умершая), ... брак между ФИО6 и ФИО5 был расторгнут. После расторжения брака ФИО6 была присвоена фамилия ФИО3
... родился ФИО1 (неполнородный брат умершей), родителями которого являются ФИО3 и ФИО7
Поскольку иных родственников у умершей ФИО2 нет - мать, отец, сын умерли, единственным наследником валяется истец. В состав наследственного имущества ФИО2 входит: квартира, общей площадью: 21,3 кв.м, этаж: 6, литер А, находящаяся по адресу: ..., кадастровый №.
Право собственности у ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, возникло на основании договора № на передачу квартиры в частную собственность от ..., свидетельством о государственной регистрации права от ... ФИО1 фактически принял наследство, и с момента смерти сестры (...) совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, направленные на сохранение наследственного имущества, открывшегося после смерти, а именно произвел погашение задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, в том числе, оплата за капитальный ремонт, и продолжает оплачивать текущие расходы по ее содержанию, что подтверждается копиями чеков.
Кроме того, истец осуществил действия, направленные на обеспечение сохранности наследуемого имущества - произвел замену замков на входной двери. ФИО1 также в течение 1,5-2 месяцев после смерти сестры осуществил действия по распоряжению имуществом, находящемся в квартире, в частности, забрал себе микроволновую печь, соседке подарил швейную машинку.
... ФИО1 обратился к нотариусу ... ФИО8 с заявлением о принятии наследства в целях оформить свои права на наследственное имущество юридически. ... нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти сестры - ФИО2, признать право собственности на наследственное имущество, на квартиру, общей площадью: 21,3 кв.м, этаж: 6, литер А, находящаяся по адресу: ..., кадастровый №, за ФИО1
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ... года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО5
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ....
Как следует из свидетельства о расторжении брака ... брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут. После расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО11.
Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 является сыном ФИО7 и ФИО3
Указанными материалами дела подтверждено, что ФИО1 является неполнородным братом умершей ФИО4
Из представленного суду наследственного дела №, открытого ..., нотариусом нотариальной палаты ... ФИО8 вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного рока для принятия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленном законом порядке и сроки родственники умершей не обращались.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 пояснили, что ФИО1 после смерти сестры ФИО2 осуществил действия, направленные на обеспечение сохранности наследуемого имущества, в частности произвел замену замков на входной двери, оплачивает коммунальные услуги. Свидетель ФИО13 пояснила, что истец в течение месяца после смерти сестры осуществил действия по распоряжению имуществом, находящемся в квартире, в частности, забрал себе микроволновую печь, пылесос, соседке подарил швейную машинку. Свидетель ФИО12 пояснила, что часто видела ФИО1 при жизни сестры ФИО2 После смерти последней истец выполнил действия по обеспечению сохранности имущества, а также распорядился им, ей он подарил швейную машинку. Также истец заменил замки входной двери и оплачивает коммунальные платежи.
Оснований подвергать сомнению показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, общей площадью: 21.3 кв.м, этаж: 6, литер А, находящейся по адресу: ..., кадастровый №.
Судом установлено, что истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ..., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №), оставшегося после смерти сестры, ФИО2.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на наследственное имущество - на квартиру, общей площадью 21,3 кв.м, этаж: 6, литер А, находящуюся по адресу: ..., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Подгорная
Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2025 года.