РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2022 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика - Врио. Начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску ФИО3 А.о к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Д.А.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.03.2020 Орловским районным судом Орловской области было вынесено решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4 к ФИО3 Д.А.О. о сносе самовольной постройки было отказано.

Дата Орловский областной суд вынес апелляционное определение, которым он отменил решение Орловского районного суда Орловской области от Дата с вынесением нового решения, которым обязал ФИО3 А.О. за счет собственных средств снести строение, площадью 692,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером 57:10:0560101:1091.

Дата судебным приставом – исполнителем Орловского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 А.О. о сносе самовольной постройки.

ФИО3 Д.А.О. обратился в МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области с заявлением о пркращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО3 А.О. о сносе самовольной постройки.

Дата судебным приставом - исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области было вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО3 А.О. о прекращении исполнительного производства.

Считает данное постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал требования административного иска, указав, что в настоящий момент ФИО3 Д.А.О. в полном объме окончены работы по разбору строения, площадью 629,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:10:0560101:1091.

Согласно выводам экспертного исследования № от Дата, составленным ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «АНСОР», на земельных участках с кадастровыми номерами 57:10:0560101:1133, 57:10:05601201:1132, расположенных по адресу: <адрес>, произведен полный демонтаж ранее существовавшего возведенного ФИО3 Д.А.О. кирпичного здания (демонтаж конструктивных элементов, демонтаж оборудования, сетей и технических систем).

Поскольку ФИО3 Д.А.О. в полном объеме окончил разбор строения, площадью 629, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:10:0560101:1091 полагает, что исполнительное производство №-ИП от Дата подлежит прекращению.

Административный ответчик - Врио. Начальника отделения – старший судебный пристав – исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО2 возражала против удовлтеоврения заявления, поскольку исполнительное производство не может быть окончено, так как на территории имеется строительный мусор.

Заинтересованное лицо ФИО4 просила в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку требования, соедержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) и основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (подпункту «б», «в» пункта 3 и пункт 4 части 9 статьи 226 названного выше кодекса)

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (статья 2 поименованного закона).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия установлены в статье 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ:

- в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1);

- при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным федеральным законом.

Особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, в том числе о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций урегулированы статьей 107 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ.

Согласно части 4 указанной статьи снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а также уборку строительного мусора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47).

Как усматривается из материалов дела, Дата решением Орловского районного суда Орловской области в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 Д.А.О. о сносе самовольной постройки было отказано.

Дата апелляционным определением судебной коллегии Орловского областного суда отменено решение Орловского районного суда Орловской области от Дата с вынесением нового решения, которым обязал ФИО3 А.О. за счет собственных средств снести строение, площадью 692,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером 57:10:0560101:1091.

Дата МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 А.О.

ФИО3 Д.А.О. обратился в МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО3 А.О.

Дата постановлением судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 А.О. о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, для исполнения решения суда в полном объеме в соответствии со ст. 107 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику необходимо произвести демонтаж строения, а также уборку строительного мусора.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что оспариваемое постановление об отказе в прекращении исполнительного производства соответствует требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных полномочий, при наличии доказательств, подтверждающих наличие на земельном участке строительного мусора, права административного истца не нарушают.

Как следует из акта экспертного исследования № от Дата, составленным ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «АНСОР» на земельных участках с кадастровыми номерами 57:10:0560101:1133, 57:10:0560101:1132, расположенных по адресу: <адрес>, произведен полный демонтаж ранее существовашего возведенного ФИО3 Д.А.О. кирпичного здания (демонтаж конструктивных элементов, демонтаж оборудования, сетей и технических систем).

На момент проведения экспертного осмотра на обследуемом земельном участке проводится складирование строительного материала и строительного мусора.

Как следует из представленных актов совершения исполнительных действий, фотографий строения, подлежащего сносу и территории, на которой размещалось строение до и после его сноса, экспертного иссследования демонтаж строения произведен, следовательно, для исполнения решения суда в полном объеме ФИО3 Д.А.О. необходимо убрать оставшуюся часть строительного мусора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 А.о к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области, УФССП России по Орловской области о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен 26.12.2022 года.

Судья Э.В. Ляднова