77RS0012-02-2024-015047-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 годагород Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9603/2024 по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса с ответчика в сумме 119090,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3582,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 17.11.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство ГАЗ государственный регистрационный знак ***. Виновником происшествия признан ФИО1, управлявший транспортным средством Volvo государственный регистрационный знак ***. Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства Volvo государственный регистрационный знак *** был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО серии ***. Во исполнение условий договора серии *** истцом выплачено страховое возмещение в размере 119090,00 руб. Поскольку ФИО1 не был включен в договор серии *** в качестве лица, допущенного к управлению ТС, у истца возникло право регрессного требования.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, ущерб, невыплаченный потерпевшему страховщиком, возмещается юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935).

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2022 г. в 13 час. 55 мин. по адресу: <...> км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, и Volvo государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1

Виновником дорожно – транспортного происшествия был признан ФИО1, поскольку нарушил Правила дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии установлена, и в установленном законом порядке им не оспаривалась.

Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства Volvo государственный регистрационный знак *** был застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО серии ***.

Во исполнение условий договора серии *** истцом выплачено страховое возмещение в размере 119090,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 447082 от 07.12.2022 и № 266150 от 03.03.2023.

Согласно представленному в материалы дела полису ОСАГО серии ***, к управлению транспортным средством Volvo государственный регистрационный знак *** допущен ФИО1 на период с 18.11.2022 по 11.10.2023.

Согласно подпункту д) пункта 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Volvo государственный регистрационный знак *** по полису ОСАГО серии *** на момент дорожно-транспортного происшествия от 17.11.2022, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 119090,00 руб. в порядке регресса.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3582,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение …) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН …) сумму ущерба в размере 119090,00 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3582,00 руб, а всего – 122672,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.

Судья: